Форум "Юридичний Радник"

Цей закон вже пройшов перше читання не дуже давно. За цими змінами встановлять жорстку тарифну сітку (наприклад довіреніть 40 гривень), а саме головне ставки по миту залишаються тіж, але обжені верхньою межою у Три неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 гривня. Самофінансування приватного нотаря залишається, повна відповідальність теж, а от мито 51 гривня, копії по два рублі. При чому будуть ходить спец.перевірки (підставні клієнти) і не дай боже нам зробить по двісті гривень. Ходять чутки, що цей закон лобіюють банки, тому що в них нотаріуси, як кістка в роті. Багато дуже ми беремо виявляється.З неділі на неділю друге читання. Що ви думаєте? http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=pf3511=31179

Це ПОВНИЙ КАПЕЦ!!!після того як відмінили квоти всі стали іти в приватний нотаріат. а з такими змінами всі будуть повертатися в державний.бо на сьогоднішній день чистий дохід приваного менший від зар.плати та %послуг державного. і взагалі нотаріуси скоро будуть не елітою юриспруденції, а юристи-ЛУЗЕРИ

Вроде не первое апреля ?

"Ще один законопроект виноситься на голосування завтра: Проект Закону про внесення змін до статті 3 Декрету Кабінету Мінстрів України [qoute]Про державне мито[qoute] (щодо розміру державного мита за посвідчення договорів відчуження нерухомого майна) http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=pf3511=35551“а) за посвідчення договорів відчуження об’єктів нерухомого майна, що перебувають у власності громадян, які здійснюють таке відчуження 1 відсоток суми договору, але не менше 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та не більше трикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня року, в якому такий договір посвідчується”. Я розмовляв з управлінням юстиції, вони кажуть що вони проти цього, писали свої пояснення щодо цих законопроектів, але нічого змінити їм не вдалось.Оце угрупування депутатів хочуть з 1 січня 2010 року обмежити трьома заробітними платами, і до середини 2010 змінити закон [qoute]Про нотаріат[qoute] і запровадити 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 гривня. Все це пояснюється великими тратами громадян на відчуження майна. Але їм кажуть: [qoute]А юридичні особи, теж [qoute]дуже тратяться?[qoute][qoute]. На це відповіді немає, отже основна ціль не громадяни, а як завжди Бізнес олігархів."

ага, при этом риелтор, как получал 5% от реальной цены, так и будет получать. А мы за 51 гривню работать будем, круто! и самообеспечиватьтся, а куда кстати денут ст. 31?

один вихід - страйк... та тільки ж не всі приймуть у ньому участь...

ЕЛЕНА, якщо ТАКЕ поприймають, то всі.Вже на сьогодні багато приватних виживають. Витрати перевищують доходи. А що буде, коли не буде можливості взагалі офіс утримувати? Я вже не кажу про те, що кожна людина має право отримувати плату за роботу. Дореформуються до того, що повернемось лише до державного нотаріату.

я аж проснулась!!!!

зря)))

40 гривен это вместе с регистрацией и стоимостью бланка? я уже не говорю о гос. пошлине, будем называться не частный нотариус а благотворительный фонд имени.....

Разработается. Будет разрабатывать КМУ. Услышал от тех людей, которые принимают участие в разработке этих законопроектов (они юристы-научники, поэтому не виноваты). Есть уже четкая схема по тарифам, они понимают, что нотариусы будут уклонятся от этих [qoute]тарифов[qoute], поэтому создадут комиссии по контролю. У нас в Киеве главное управление юстиции давно уже об этом знает, полностью негативно отзывается на этот счет, но ничего сделать не может, точку зрения минюста я не знаю. Завтра будет результат по Декрету и скоро ждем голосование по [qoute]убойному[qoute] закону [qoute]Про нотаріат[qoute].

В адрес [qoute]разработчика[qoute] надо писать свои возражения и высказывать негодование, потому как кроме нотариусов никого это не интересует.

наверное дети этих депутатов не сдали 14-ого экзамен!

Ця тема - провокаційна, автор хоче вивести нотаріусів на відверту розмову про статки, фінансові питання при отриманні доходів та оподаткувані тощо.Згаданий законопроект в першому читанні не приймався.Комітет ВР такий законопроект не пройде в такій застарілій редакції. Не повинно бути обмеження вартості послуги будь-якої самозанятої особи в умовах ринкової економики.Вартість послуги як правило зменшується на конкурентному полі.

Автор темы просто [qoute]шутит[qoute], при этом старается получить максимум удовольствия..

Зав.господарством, а може автор трішки не в курсі, а у вас -зайва підозріливість ? :))Виправилась.

это неправильная шутка

По-перше: Сам я нотаріус, відкрився півроку назад. По-друге: Мені свої статки теж доволі важливі, як і вам. Згаданий законопроект в першому читанні приймався. Інформація ця, не від бабусь з лавочки напроти. А якщо вам, [qoute]Зав.господарством[qoute], легше для життя відмахнутись і сказати: [qoute] Та це все брехня![qoute]. Будь-ласка, у вас на це повне конституційне право.

Yeti, ссылку....облазила все и Верховну раду и МЮ ....и новини....нигде не нашла , что принят в первом чтении.... а то получается , что Зав.господарством прав... у нас такая метель!!!!!

Сто процентов согласна с Зав. господарством.Чем меньше мы будем тут разговаривать на эту тему- тем лучше... для ....На сообщ.19А Вам, что непременно надо доказать во всемирной паутине, что Вы правы.Эта информация не от бабушек на лавочке, но и не официальная, или Вы один из официальных источников? ))) по распространению неофициальных слухов.Про изучение вопроса, диссертацию на тему вопроса, и пр.- не надо. Лучшая ДОКТОРСКАЯ дис.- это жизнь.

Це ссилка яка відображає стан розгляду цього законопроекту.http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/z_pd_list_n?zn=1286Відомості про прийняття у першому читанні [U]відсутні.[/U]Як мені здається, Мінюст цілком [qoute]задоволений[qoute] [qoute]жовтневими 2008 року[qoute] змінами до ЗУ про Нотаріат,наша Депутатка Ірина має інший щасливий клопіт про немовля...А хто ще буде ініціювати Зміни та вести їх [qoute]повз[qoute] Комітет ВР, вносити у порядок денний ВР???

Тобто, тема для обговорення - відсутня !

ТОбто- не треба.

тема есть но на закрытом, называется Проект змін у Дерет про мито 17.12.2009, 10:30 №1 НотаріусПовідомлень: 295З нами: 27.06.2007 Черговий сюрприз до свят! http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=pf3511=35551ЗАКОН УКРАЇНИПро внесення змін до статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”(щодо розміру державного мита за посвідчення договорів відчуження нерухомого майна)Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:1. Підпункт “а” пункту 3 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 “Про державне мито” (Відомості Верховної Ради України, 1993 p., № 13, ст. 113 1999 р., № 25, ст. 211 2000 р., № 29, ст. 229) викласти в такій редакції: “а) за посвідчення договорів відчуження об’єктів нерухомого майна, що перебувають у власності громадян, які здійснюють таке відчуження 1 відсоток суми договору, але не менше 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та не більше трикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня року, в якому такий договір посвідчується”. 2. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2010 року.Ось вони наші захисники!!!!!http://www.tnt-tv.ru/programs/NashaRussia/video/59/video07.flv

nonna, Дякую за підтримку. [QUOTE] у нас такая метель!!!!! [/QUOTE]. Нас також замело. Розгібаю сніг лопатою.OLNIK, Дякую за підтримку.

Не потрібно гарячкувати, і створювати зайвий ажіотаж, якщо Yeti дійсно нотаріус , то дану тему потрібно створювати на малому форумі.

Голова секції нотаріусів Асоціації правників України Володимир Марченко зробив аргументовані звернення у своїх листах від 16.12.2009 року до Прем’єр-міністра України Тимошенко Ю.В., Голові фракції Партії регіонів Верховної Ради України Януковичу В.Ф. та Голові фракції [qoute]Блок Юлії Тимошенко[qoute] Верховної Ради України Кириленко І.Г., про неприпустимість позитивного голосування законопроекту № 2536-Д „Про внесення змін до ст. 3 ДКМ України „Про державне мито” (щодо розміру державного мита за посвідчення договорів відчуження нерухомого майна)”.При цьому він відмітив , що позитивне голосування призведе до різкого зменшення надходжень до бюджету та інших соціальних фондів , скорочення робочих місць і не бажання кваліфікованих нотаріусів займатися нотаріальною діяльністю, що в свою чергу призведе до збільшення різного роду шахрайств, зловживань та судових спорів.Також Володимир Марченко провів телефонні розмови з цього приводу з окремими народними депутатами України, які з розумінням віднеслися до цієї проблеми і висловили впевненість, що вони зможуть довести громадянську стурбованість нотаріальної спільноти до керівників своїх фракцій.Голова секції нотаріусів Асоціації правників України Володимир Марченко звертається до усіх колег, керівників громадянських об’єднань нотаріусів прийняти активну участь в роботі з народними обранцями з метою недопущення позитивного голосування по законопроекту № 2536-Д „Про внесення змін до ст. 3 ДКМ України „Про державне мито” (щодо розміру державного мита за посвідчення договорів відчуження нерухомого майна)”.

Я вияснив, дійсно законопроект [qoute]Про нотаріат[qoute] ще не пройшов перше читання, але подання комітету майже готове. Завтра буде голосування по декрету перше читання http://www.rada.gov.ua/zakon/new/WR/WR151209.htm Але при лобіюванні, ці всі читання можна пройти за пару місяців, а можна і швидше. Проблема менталітету нашої держави - моя хата з краю, а ну його, піду сніг краще копати. А коли це все наприймають, то окрім копання снігу, нічого вже і робити не буде. Закордоном створюються проф.спілки, організації, фахівці активно відстоюють свої права, ведуть діалог з владою. А ми будем сніг копати.

На повідомлення № 29 . Працюємо ми і сніг давно вже не копаємо , при наявності бажання ефективно попрацювати телефонуйте 050 323 7 330 . З повагою

Да будем копать снег, очень полезно для здоровья, особенно если работа сидячая.А работать за гроши не буду тоже. Если описанный выше кошмар примут, то один выход - забастовка при наличии профсоюза и организации профсоюзом. Я свой труд за гроши не продаю, не продавала и продавать не буду.