Форум "Юридичний Радник"

Скажіть, будь-ласка, хто-небудь робив довіреність на керування автомобілем, де довірітелем виступає ТОВ наприклад /[qoute]Н./[qoute], а повіреними будь-яка фізична особа. Хто буде підписувати таку довіреність, директор або можливо особа, яка представляє інтереси за довіреністю, наданою підприємством? Чи потрбіно витребувати витяг з держреєстру підприємств поряд зі свідоцтвом?

что значит будь-кто? это новый вид идентификации? пусть попробуют с такими требованиями получить техпаспорт с отметкой [qoute]разрешено водить будь-кому[qoute].все действия по распоряжению имуществом ТОВ делаются при предоставлении всех документов для проверки дееспособности ТОВ и их прав на дачу таких распоряженийц. кроме того, на кого оформлен автомобиль? на ТОВ? - очень интересно. Вытяг обязательно беру.

Подписывает директор с предоставлением всего пакета документов по предприятию,в том числе и вытяга.

и не забудьте про печать ЮО! )))

Витяг обов’язково береться, + свідоцтво +статут і протокол чи наказ….

Marysia, под фразой [qoute]будь-яка фізична особа[qoute], я имела ввиду, что это [qoute]фізична особа, якої довірітель забажає надати право керування[qoute], и нам, как Вам известно, не обязательно индефицировать поверенного, а достаточно предоставленых правильных данных о поверенном. И я думаю, Вы тоже знаете, что не надо получать повереному техпаспорт с отметкой [qoute]разрешено водить....[qoute], а достаточно управлять автомобилем на основании доверенности с техпаспортом собственника атомобиля.

І ніякої подібної довіреності від імені юридичної особи бути не може, тому що бути не може ніколи...)))Юридична особа має штатний розклад, наймає водія, платить йому зарплату і внески у всі [qoute]соцки[qoute], фонди тобто , з цієї зарплати.І в результаті всіх цих зарплат-виплат, ЮО буде поважати себе, найманого працівника ( коли він на пенсію йтиме), і може десь там- колись- нотаріуса..., який відмовив у такій довіреності.Або ми тут нотаріуси- і за правову державу( про що всі плачемо), або ми тут лакеї ЮО (чего изволите)- всім хвости закидати?

OLNIK, з повагою до Вас, але не погоджусь з вашим [qoute] не може бути[qoute] . У ЦК , відповідно і у мене, зовсім протилежна думка.

Повністю погоджуюся з OLNIK про те, що такі відносини підпадають під регулювання трудового законодавства, а на інституту представництва за довіреністю.

OLNIK,а при чем тут водитель? Если предприятие хочет выдать доверенность постороннему лицу по какой-либо причине,интересно как Вы мотивируете отказ?

На пов.8Я тоже з великою повагою до Вас відношусь, і це правда.Але у ЦК є все те, що відображає реальний, дійсний стан подій.Взагалі все законодавство побудоване за принципом його дотримання і не тільки ЦК.А принцип взагалі- це те до чого спрямований закон (можна сказати ідеал).Мої наставники та і викладачі завжди наголошували на тому, що до ідеалу можна тягтися- але досягти неможливо (((.А ми, з Вами повинні тягтися до цього ідеалу, який законом запропонований, а не шукати можливостей його обійти за рахунок полів-відступів на папері, на яких цей закон виписаний.Це не для нас, проф.И.М.Бару говорив, що [qoute]поля на сторінці є- але вони для того, щоб можна було закон обійти[qoute])))Буде надзвичайно для мне великий жаль, якщо ви, [B]Ялот[/B], на моє повідомлення зреагуєте з гнівом.

OLNIK. Ви розумничка,виклали все чітко і доступно і не підлягає обговоренню, можна закрити тему. А хто не зрозумів читайте закон.

Полностью согласна с OLNIK, считаю что трудовые отношения или договор аренды, но не доверенность.

Основания к отказу ч.1,2 ст. 238 и 1003 ЦКУ. Как юрлицо само не может [qoute]управлять[qoute] (сидеть за рулём) так оно соответственно и доверенность на совершение такого [qoute]правочина[qoute] выдать не может.

а каким образом юр.лицо может дать такую доверенность? Есть протокол общего собрания, где принято такое решение? Или директор или [qoute]поверенное[qoute] лицо единолично решили дать такую доверенность от имени предприятия? Здесь только аренда!

А якщо Авто лише потрібно забрати з салону?

[QUOTE] Есть протокол общего собрания, где принято такое решение? [/QUOTE]Да, есть.