Сторінка 1 з 1

Додано:
19 лютого 2007, 16:39
NO
не обязательна для договора поруки. Ежели дальше застава (ипотека) -тогда уж нужна

Додано:
19 лютого 2007, 16:59
Александр
Залог(ипотека) - обязательста имущественные, Порука - денежное. В чем разница??? Как Ипотека так и Поручительство.

Додано:
19 лютого 2007, 17:19
raton
По залогу(ипотеке) мы можем проследить правовой режим конкретного имущества - личная или совместная собственность. По поруке лицо отвечает за денежное обязательство третьего лица лично. (хотя я, на всякий случай, истребую согласие)

Додано:
19 лютого 2007, 23:34
nota
Cогласие супруга на заключение такого договора брать не нужно поскольку муж поручается своим имуществом. Если по данному обязательству жена поручителя так же выступает поручителем, то это отдельный договор.

Додано:
14 травня 2009, 01:13
help
Колеги, поділіться думками з цього приводу: виникла схожа ситуація(як №6), тільки при укладенні договору поруки не було згоди дружини. Тепер вона в суді заявляє, що половина грошей її як спільне сумісне майно і просить визнати договір недійсним. Суддя ще вагається, але здається хоче винести рішення на користь дружини(дуже в неї розумний і скакндальний адвокат).

Додано:
14 травня 2009, 15:12
СКІФ
Хай суддя не йде на поводу в умних дружини та її адвоката, а вирішує питання про відшкодування шкоди з належного поручителю майна (якщо цього хоче сам поручитель!).

Додано:
14 травня 2009, 15:27
Nonna
Ялот, если б было все так просто.... Вы ведь вхожи на Малый? - почитайте тему [qoute]Суд[qoute]

Додано:
14 травня 2009, 22:03
help
Для порівняння 2 рішення суду.....