Форум "Юридичний Радник"

Завтра 21.02.07 передбачається засідання Комітету ВР з питань правової політики, на якому будуть розглядатися зміни до чинного законодаства про нотаріат.Не залишайтеся байдужими , необхідно нагадати вашим депутатам, яким чином потрібно проголосувати.

Дивись склад Комітету :

Розраховував на 26, не встигаю, вибачте колеги. Але деякі думки зовсім стисло.Зі спадщиною в результаті прийняття закону буде повне непорозуміння, яке викличе наступну хвилю обурення щодо нотаріусів та Уряду з боку пересічних громадян.Для належного вирішення питань спадщини у всіх регіонах потрібні функціонуючі приміщення архівів, фахові працівники з належною шаною до них з боку держави і вдосконалені реєстри по спадщині. При відсутності продуманої підготовки спадкова справа одночасно може заводитися у багатьох нотаріусів, які визначені, як такі, що мають на це право. Доступу до завалених архівів у них не буде, процесу спілкування для оперативного визначення права на спадщину не встановлено (передача справ, документів, гласність ...). Бачачи можливу прискіпливість до підтвердження кваліфікації і втрату права на професію при нездачі екзамену взагалі, враховуючи існуюче колосальне навантаження і тенденцію до збільшення відповідальності за речі, котрі не відносяться до обсягу контролю, уже багато нотаріусів не мають намір займатися як спадщиною, так і нотаріатом загалом. Порушується принцип права на працю ст. 43 Конституції.Поділ нотаріусів за здібностями – має навики для вирішення спадщини чи ні, несумісне з правом на професію нотаріуса. Сьогоднішня спадщина - це більшість підзаконних актів, листів, усних наказів та безвідповідальних вказівок керівництва і як результат масові скарги. Кваліфікація затверджується не теорією, яку кожен нотаріус свого часу здав при іспитах, а особистою практикою нотаріуса, шаною до професії і загальним професіоналізмом особи. При зазначених обставинах спадщина стане путами, що несе в собі жах стиду, втрату престижу і карою ні за що. Досвід роботи на протязі 3 років зі спадковим правом у державній конторі не гарантує зменшення потоку скарг по спадщині. Є надуманим за терміном і прирівнюється до знань нового працівника нотаріату, який тільки но склав іспит і не має жодного дня досвіду. Дивно. Відміна «квот» і введення «ринкових» відносин для нотаріусів реформує нотаріат із представництва держави до чистої підприємницької діяльності, але з особливим керуючим статусом - забороною підприємницької діяльності в супереч ст.42 Конституції. Зразу втрачає сенс у визначені округу для нотаріуса.Цивілізованим шляхом матеріальна відповідальність встановлюється в результаті безпосередньої вини за скоєне, судом. Професія нотаріуса обтяжена безвідповідальним страхуванням діяльності, надуманого розміру, що порушує конституційні вимоги, передбачені ст. 64..Прямим порушенням ст.42 Конституції є заборона займатися підприємницькою діяльністю та ст.38 Конституції є заборона права бути обраним до органів державної влади та органів місцевого самоврядування і разі обрання втрачати право на професію. Якимсь голим чудом всовується до закону, в розумінні клерка, обґрунтована причина анулювання свідоцтва: «обґрунтована скарга та безпідставна відмова нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії», що протирічить всім існуючим законам доказу вини та безпосередньо ст.55 ст.59 Конституції про право захист в суді. Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і вина повинна мати наслідки збитків, це аксіома. Не має часу на вникнення в суть прямих суперечностей у запропонованому тексті проекту, який по своїй суті повністю антиконституційний. Маючи намір почати полеміку щодо цього закону із зеленим студентом університету Праги, почув просту відповідь – основана вимога закону – справедливість. На цьому вся розмова закінчилася.

V, краще не скажеш, але сказати треба ще так багато ...Не зовсім зрозумів Вашого висловлювання стосовно заборони бути обраним до органів місцевого самоврядування. У зв'язку із зазначеним, прошу Вас перейти на закритий форум, де ми зможемо більш вільно поспілкуватися.

На жаль 3025 пройшов комітет Було озвучено посилання на лист УНП що вона повністю підтримує цей проект Загалом це тільки початок Головне буде вирішуватися при голосуванні і є достатні сподівання на позитивне рішення Головний недолік 3025 те що в ньому відсутня концепція і багато хто з цим погоджується а коли люди починають думати це вже є запорукою що не буде бездумного голосування Крім поліцейских норм в цьому проекті не має більше нічого тому і продвигати його не має чим Тому рано посипати голов попілом Будемо працювати Шанси є і досить не погані ну а УНП це окрема розмова А до іспитів хай ще закон проголосують

Хіба причина в Павловій?

я так понимаю готовить деньги.....товарищи...плохо платите взносы в унп....я вот в ней не состою...а вот если бы мы все состояли может ей было бы легче???....оооммм финансово...хотя у жабы такие большие глаза........ей всегда мало.....

я в шоці...все таки надія була що хоть комусь не байдужа доля нотаріату...

Колеги! Можливо нам потрібно звернутися всім разом один до одного та для початку просто припинити сплачувати членські внески до УНП? Якщо цей законопроект пройде, нас ВСІХ чекають важкі випробування, не тільки в розумінні іспиту із спадкового права. Певні засоби нашого спільного громадсько-професійного тиску ми повинні розпочати відпрацьовувати вже зараз. Вважаю, що з УНП заглядають на цей відкритий форум. Нехай читають і думають. Про тактику все ж давайте предметніше спілкуватися на закритому.

А чи можна де-небудь ознайомитись зі змістом цього листа УНП, яким підтримано законопроект.

О Эврика! Все, все, буквально все, сначала нужно спрашивать у ПАПИКА! О сила сна, всегда чего-то выдумает. Не будет «обоснованных жалоб». До удостоверения всего, и даже мелочи, как копии так перевода – спроси-прикройся письменным тлумаченням (сильнее конституционного права на защиту и права на труд). Бояться нужно только руководства.При несформированном законодательстве, у которого голова в Азии, а … в Европе, вечером - наоборот, при цирке в Уряде и руководстве гуманитариями политтехнологами (не логикой и Правом), необходимо исключить двоякость понимания, предварительно спросив Согласия. С бумажною атакой они не справятся, запутаются и отпустят нас на персональную ответственность перед Законом, а не Карманом, все станет так как было, цивилизованно.

Сьогодні місця для полеміки не залишилося потрібно відкинути кожному свої особисті амбіції і обєднати зусилля в одному напрямку Ми всі повинні розуміти що 3025 це повернення років на шістдесят назад а 2278 це єдина альтернатива зберегти і розвинути діючий нотаріат України Тактику і стратегію досягнення позитивного результату обговорюється звісно з врахуванням усіх висловлених шляхів вирішення ції проблеми В кого є ділові пропозиції телефонуйте 80503237330