Сторінка 1 з 1

Додано:
22 лютого 2007, 13:28
Таня
А що вже Є?

Додано:
22 лютого 2007, 13:54
Доктор ZAZ
Дополною Танин вопрос: кроме словесного трёпа?

Додано:
22 лютого 2007, 13:55
igor
кроме словесного трёпа нічого немає

Додано:
22 лютого 2007, 15:09
Сергей
Це роз'яснення не відповідає законові!!!! Воно старе

Додано:
22 лютого 2007, 15:54
andre
дійсне, крім п.7,8

Додано:
22 лютого 2007, 18:26
V
Панове, податкам потрібен чіткий закон, який виключає будь-які роз'яснення.

Додано:
23 лютого 2007, 16:56
Сергей
"А як щодо оцінки? У цьому листі сказано, що її має здійснювати БТІ (державний орган), а в новій редакції Закону №889, скакзано ""уповноважений орган"" відповідно до законодавства. Таким органом відповідно до законодавства (Закон про оцінку) є лише суб'єкти оціночної діяльності, БТІ до таких не відноситься!!!! Крім того, різницю з податку сплачуватиме НОТАРІУС!!!!! Так що, панове, вирішуйте, що дорожче - з власної кишені доплачувати за клієнта податки, чи нехай вони самі витрачають свої кошти)))В Харкові був семінар, де нам дали зрозуміти, що податкова не схиляється до оцінки БТІ, а краще відправляти клієнта до оцінювача (це стосується тих випадків, коли продавець має сплачувати податок із продажу). І роз'яснень з цього приводу швидше всього, що не буде. Так що слід діяти відповідно до закону, а не застарілого листа!!!!"

Додано:
23 лютого 2007, 20:36
andre
"Вчора була нарада а ДПА, сказали є нове роз""снення, обіцяли надіслати на наступний тиждень. Сидимо. чекаємо, а що ж там буде??? "

Додано:
23 лютого 2007, 21:11
Сергей
А поки що завітайте на цю сторінку: http://www.sta.gov.ua/basa1/data.php3?reason=access&sess=&vop=2105

Додано:
27 лютого 2007, 17:42
Во как...
"Від роз""яснення не легше"