Форум

Інформаційний ресурс

Срочно! Мама дарит на малолетнего ребёнка

Номер повідомлення:#1


Повідомлення irina » 22 березня 2007, 14:04

Мама дарит часть квартиры на своего малолетнего ребёнка. Папы нету.Кто действует от имени ребёнка?
irina
 
Повідомлення: 362
З нами з: 23 січня 2006, 20:03
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Во как... » 22 березня 2007, 14:07

Папа умер???
Во как...
 
Повідомлення: 2007
З нами з: 14 вересня 2005, 20:11
Дякував (ла): 44 раз.
Подякували: 161 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення irina » 22 березня 2007, 14:27

Умер.
irina
 
Повідомлення: 362
З нами з: 23 січня 2006, 20:03
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення ksen » 22 березня 2007, 14:32

Может через опекунский назначить временно опекуном бабушку, для того чтобы она пописала от имени ребенка договор.
ksen
 
Повідомлення: 1233
З нами з: 05 вересня 2005, 13:48
Дякував (ла): 4140 раз.
Подякували: 1955 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Во как... » 22 березня 2007, 14:47

Тоді мамка хай зробить на когось довіреність на дарування, і повірена особа буде підписувати договір від мамки, а мамка-від дитини
Во как...
 
Повідомлення: 2007
З нами з: 14 вересня 2005, 20:11
Дякував (ла): 44 раз.
Подякували: 161 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Сергей » 22 березня 2007, 15:05

Згоден з Marina
Сергей
 

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Александр » 22 березня 2007, 15:49

Извините! Не згоден.. т.к в любом случае по доверенности лицо действуют от имени матери!Мне каатся только назначать опекуна на время совершения конкретной сделки...
Александр
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення irina » 22 березня 2007, 15:59

Но ведь опека устанавливается только в отношение детей, лишённых родительской опеки. Не вижу оснований для назначения опекуна. Нравится позиция Marina и Сергея. Наверное, это выход. Мама доверяет подарить на имя ребёнка и принимая в дар выступает от ИМЕНИ РЕБЁНКА, а не ОТ СВОЕГО ИМЕНИ.
irina
 
Повідомлення: 362
З нами з: 23 січня 2006, 20:03
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Щаслива » 22 березня 2007, 17:25

Повністю згідна з Marina
Щаслива
 
Повідомлення: 851
З нами з: 07 лютого 2007, 20:37
Дякував (ла): 35 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Александр » 22 березня 2007, 17:42

Может біть и так - нарушения не будет в любом случае! А получить в органах опеки такое решение - так лучше повеситься!!! Что то меня смущает но я все таки сделал бі через доверенность.
Александр
 

Номер повідомлення:#11


Повідомлення ТТК. » 22 березня 2007, 19:30

Посвідчувала договір при умові--- що було надано мені Рішення виконкому на піставі документів опікунської Ради, які дали дозвіл подарувати малолітній квартиру та назначили бабулю представником приняти в дар від мами на імя малолітньої доньки квартиру.
ТТК.
 
Повідомлення: 1631
З нами з: 16 березня 2006, 13:30
Дякував (ла): 1114 раз.
Подякували: 1058 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Таня » 22 березня 2007, 20:10

Представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє у свої інтересахДарувателька -мама, з другої сторони мама-законний представник дитини. Чи є в мами інтерес і який, коли вона дарує?
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21401 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення freezy » 22 березня 2007, 20:48

"238. Правочини, які може вчиняти представник 3. Представник (МАМА) не може вчиняти правочин від імені особи, якувін представляє (ДИТИНА), у своїх інтересах (ВІДЧУЖЕННЯ МАМОЮ МАЙНА ТЕЖ ІІ ІНТЕРЕС).Робив би як ТТК, і при цьому не забував п.4 ст. 32 ЦК""Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бутиодержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника ТА ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ"""
freezy
 
Повідомлення: 462
З нами з: 30 листопада 2006, 20:41
Дякував (ла): 22 раз.
Подякували: 88 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення notarius 71 » 22 березня 2007, 22:13

Може орган опіки та піклування призначе особу яка підпише договір?
Аватар користувача
notarius 71
 
Повідомлення: 578
З нами з: 03 лютого 2007, 12:35
Дякував (ла): 56 раз.
Подякували: 55 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Явва » 22 березня 2007, 22:29

Саме це питання я задавала особисто Т.І.Барановій. Вона відповіла, що на сьогодні це дійсно така прогалина і ніде конкретно не вказано, що можна. Коли я запропонувала варіант ТТК, (саме представником, а не тимчасовим опікуном), то вона (засміявшись) погодилась із зауваженням, що це дійсно вихід, хоча не зовсім такий, як передбачено в законодавстві (маю на увазі, що представники або законні або на підставі довіренності). І в області така практика. І я вже так робила. Ми ж не можемо не виконати пункт рішення опікунського про те, що договір від імені малолітнього підпише ОООО?!
Явва
 
Повідомлення: 211
З нами з: 02 лютого 2007, 22:25
Дякував (ла): 29 раз.
Подякували: 10 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення notaOV » 22 березня 2007, 22:50

Подскажите, а в каком нормативном документе сказано, что у ОпСовета есть полномочия по назначению представителя ребёнка, пусть даже временно для подписания договора.Мы обязаны выполнять решение ОС только касающееся условий отчуждения имущества ребёнка или условий приобретения им-ва ребёнком. А то сегодня они назначат представителя ребёнка, завтра - представителя мамы и т.д.
Аватар користувача
notaOV
 
Повідомлення: 1378
З нами з: 23 січня 2007, 00:31
Дякував (ла): 596 раз.
Подякували: 502 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Таня » 22 березня 2007, 23:08

Никаким
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21401 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення *Женская Логика* » 23 березня 2007, 12:11

есть 2 квартиры, в одной проживают и прописанны папа мама и ребёнок.....а вдругой никто не прописан и не проживает, но право собственности на эту вторую у папа и мамы ....папа дарит ребёнку свою часть..... опенскуй надо?
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення Александр » 23 березня 2007, 13:32

Считал и считаю что нет!!!
Александр
 

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Явва » 24 березня 2007, 14:10

Нигде нет, что пекунский имеет право назначить представителя для подписания от имени малолетнего. НО И НЕТ ПРЯМОГО ЗАПРЕЩЕНИЯ НА ЭТО. Ну а какой другой выход?
Явва
 
Повідомлення: 211
З нами з: 02 лютого 2007, 22:25
Дякував (ла): 29 раз.
Подякували: 10 раз.

Номер повідомлення:#21


Повідомлення тая » 24 березня 2007, 16:19

Я тоже не вижу никакого выхода поэтому надо брать решение опекунского а на отчуждение и на приобретение( дарени) на имя несовершенолетнего,себя подстраховать ничего страшного не будет,у нас практика такая что мы берем опекунский на все.
тая
 

Номер повідомлення:#22


Повідомлення notaOV » 24 березня 2007, 18:18

-Хочу быть умнойв Вашем случае опекунский обязательно, но не потому что у ребёнка право пользования квартирой, а потому что любая сделка с недвижимостью с участием ребёнка в качестве стороны -надо разрешение органов опеки , ст.32 ЦКУ.А вот если тот же слу
Аватар користувача
notaOV
 
Повідомлення: 1378
З нами з: 23 січня 2007, 00:31
Дякував (ла): 596 раз.
Подякували: 502 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів