Форум "Юридичний Радник"

Мама дарит часть квартиры на своего малолетнего ребёнка. Папы нету.Кто действует от имени ребёнка?

Папа умер???

Умер.

Может через опекунский назначить временно опекуном бабушку, для того чтобы она пописала от имени ребенка договор.

Тоді мамка хай зробить на когось довіреність на дарування, і повірена особа буде підписувати договір від мамки, а мамка-від дитини

Згоден з Marina

Извините! Не згоден.. т.к в любом случае по доверенности лицо действуют от имени матери!Мне каатся только назначать опекуна на время совершения конкретной сделки...

Но ведь опека устанавливается только в отношение детей, лишённых родительской опеки. Не вижу оснований для назначения опекуна. Нравится позиция Marina и Сергея. Наверное, это выход. Мама доверяет подарить на имя ребёнка и принимая в дар выступает от ИМЕНИ РЕБЁНКА, а не ОТ СВОЕГО ИМЕНИ.

Повністю згідна з Marina

Может біть и так - нарушения не будет в любом случае! А получить в органах опеки такое решение - так лучше повеситься!!! Что то меня смущает но я все таки сделал бі через доверенность.

Посвідчувала договір при умові--- що було надано мені Рішення виконкому на піставі документів опікунської Ради, які дали дозвіл подарувати малолітній квартиру та назначили бабулю представником приняти в дар від мами на імя малолітньої доньки квартиру.

Представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє у свої інтересахДарувателька -мама, з другої сторони мама-законний представник дитини. Чи є в мами інтерес і який, коли вона дарує?

"238. Правочини, які може вчиняти представник 3. Представник (МАМА) не може вчиняти правочин від імені особи, якувін представляє (ДИТИНА), у своїх інтересах (ВІДЧУЖЕННЯ МАМОЮ МАЙНА ТЕЖ ІІ ІНТЕРЕС).Робив би як ТТК, і при цьому не забував п.4 ст. 32 ЦК""Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бутиодержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника ТА ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ"""

Може орган опіки та піклування призначе особу яка підпише договір?

Саме це питання я задавала особисто Т.І.Барановій. Вона відповіла, що на сьогодні це дійсно така прогалина і ніде конкретно не вказано, що можна. Коли я запропонувала варіант ТТК, (саме представником, а не тимчасовим опікуном), то вона (засміявшись) погодилась із зауваженням, що це дійсно вихід, хоча не зовсім такий, як передбачено в законодавстві (маю на увазі, що представники або законні або на підставі довіренності). І в області така практика. І я вже так робила. Ми ж не можемо не виконати пункт рішення опікунського про те, що договір від імені малолітнього підпише ОООО?!

Подскажите, а в каком нормативном документе сказано, что у ОпСовета есть полномочия по назначению представителя ребёнка, пусть даже временно для подписания договора.Мы обязаны выполнять решение ОС только касающееся условий отчуждения имущества ребёнка или условий приобретения им-ва ребёнком. А то сегодня они назначат представителя ребёнка, завтра - представителя мамы и т.д.

Никаким

есть 2 квартиры, в одной проживают и прописанны папа мама и ребёнок.....а вдругой никто не прописан и не проживает, но право собственности на эту вторую у папа и мамы ....папа дарит ребёнку свою часть..... опенскуй надо?

Считал и считаю что нет!!!

Нигде нет, что пекунский имеет право назначить представителя для подписания от имени малолетнего. НО И НЕТ ПРЯМОГО ЗАПРЕЩЕНИЯ НА ЭТО. Ну а какой другой выход?

Я тоже не вижу никакого выхода поэтому надо брать решение опекунского а на отчуждение и на приобретение( дарени) на имя несовершенолетнего,себя подстраховать ничего страшного не будет,у нас практика такая что мы берем опекунский на все.

-Хочу быть умнойв Вашем случае опекунский обязательно, но не потому что у ребёнка право пользования квартирой, а потому что любая сделка с недвижимостью с участием ребёнка в качестве стороны -надо разрешение органов опеки , ст.32 ЦКУ.А вот если тот же слу