Форум "Юридичний Радник"

Клієнт робив довіреність. Підписав на бланку. Потім передумав і відмовився підписувати в реєстрі. Запис про реєстрацію довіреності в реєстрі довіреностей вилучено. Бланки зареєстровано як зіпсуті. Що написати в реєстрі??? Яка процедура в подібних ситуаціях???

"Я зачеркиваю. Пишу ""закресленому вірити, нотаріус дата"" та проставляю печатку. Була перевірка у 2004 році, усе пройшло."

Дякую. Можливо хтось робить по іншому??? Дуже прошу відгукнутись...

По другому у Вас уже не получиться поспешили вылучити и спиать бланки як зипсовани , зачеркиваете, оговариваете , следующий реестровый пишете тот же чтобы было видно , что действительно ошибка.

"пишу ""записано помилково"" пидпис дата"

"Помилково - звучит неправильно! После подписания доверенности, нотариус пишет в реестре. Он не ошибается здесь, т.е. пишет правильно, но причине отказа клиента происходит ""ляпсус"". Нужно черкать, другого пути нет. Но в конце реестра составить Акт, по какой причине действительно зачеркнуто."

"В чём проблема ? Пишите в реестре ""Дія не відбулася"" и ничего зачёркивать не надо."

В реестре записана - значит видбулася

Согласна с nonna .Не могу быть категоричной , но мне все таки кажется, что если доверенность уже подписана Клиентом, то нотариальное действие состоялось, как только вы поставили печать и подпись. Согласно «Порядку ведення та заповнення реєстрів» п. 9 « Запис до реєстру нотаріальних дій здійснюється щодо вже вчиненої нотаріальної дії..» В графе 7 реестра « Розписка в одержані нот. оформленого документа» Пусть отменяют доверенность в установленном порядке.

" А они молча встали и ушли и ничего не заплатили даже за уже прошедшую регистрацию ,за испорченный бланк. Вот и пишешь помылка здесь согласна с Александром ""ляпсус"""

Я понимаю, что нас сейчас волнуют собственные затраты за совершенное нотариальное действие. Не правильно все это. Если не нарушать процедуру, мы должны были попросить вначале оплатить, как написано в законе(если Вас это не смущает). Подписанная доверенность клиентом и ВАми удостоверенная, не дает возможности не закончить оформление и где-то что-то вычеркивать. Нужно было заканчивать оформление и после этого отменять доверенность. Но это в соответствии с законом. Вам виднее

"Да если по закону, то конечно правильно отменять, но в том то и дело что в таком случае по закону не получится - доверенность внесена в реестр правильно, после подписания клиентом, а если он не хочет оплатить и расписаться в получении документа другого выхода как зачеркнуть и написать ""действие не состоялось"" не вижу, сама так делаю. А момент оплаты в этом случае не имеет значения, что если бы он оплатил до совершения нот действия как по закону, а потом отказался бы подписаться в реестре, итог тот же. Закон в данном случае заведомо не выполним ."

Я немного другое имела ввиду. Нотариусу необходимо убедить клиента, что прийти к тому результату к которому он стремится, а именно отсутствию права у представителя, после того как доверенность подписана им самим , можно лишь отменив доверенность. А вопрос оплаты не так важен, если думать о процедуре. Клиентов в таком случае могла смутить цена, но ведь это могла бы быть компенсация затрат и по другому бы ставился вопрос у доверителя.

Взагалі спочатку я беру паспорта на вчинення нот дії, і якщо вже записав в реєстр, то паспорта не видаю поки не врегулюють питання.

"А ведь ошибки то и нет. Действие совершено с момента удостоверения нотариусом и потом лиш вносится в реестр. А в 7 графе клиент росписывается лиш в получении документа. И если даже не заплатит, то ему придется все равно отменять то, что уже сделал и платить все равно придется. И мне кажется, что неправильно зачеркивать в реестре, уж лучше пусть остается без подписи (ну не получил челевек документ, так пусть придет и получит(шучу) И на каком основании мы имеем право после регистрации доверенности сделать ее ""помилковою"""

" Затраты всех волнуют , но в некоторых ситуациях и на затраты не обращаешь внимание лишь бы скандала не было вот и ищешь способ выхода из ситуации . А подпись в Реестре обязательно нужна , при проверках всегда пишут замечание если даже пропустил где-то подпись за копию . Другая ситуация - вторая сторона обращается в суд (адвокаты любую причину могут выдумать) суд своим постановлением затребует у Вас документы , выписку из реестра и что Вы дадите , а т.к. у нас нотариус всегда виноват представьте последствия . Так что я лучше буду делать ""ляпсусы"" зачеркивать , вылучать и т.д."

а чого це я не могла помилково записати???? де це таке написано що нотаріус не має права на помилку?...бланк то сданий як зіпсований....

за зачеркивание в реестре замечание тоже напишут

Хочу быть умной, ошибаться конечно могут все, я тоже зачеркиваю если уж ошиблась. Но ошибка может быть в записи ф.копии, а может в записи договора. Вы бы вычеркнули договор куп-прод., который зарегистрирован в реестре правочинов? Точно также и с доверенностью, если бы еще не была внесена - можна и вычеркнуть, а так дело принципа и законности.

а якщо потрібно було зробити від не цього чоловіка...а від іншого....а от помилково зробили навпаки.....і клієнт тоже погано прочитав......і лише після рестрації вчитався..... чим не помилка....

не пишуть зауваження....если они нотаріусом застереженні відповідно до інструкції.....дата підпис