Форум "Юридичний Радник"

Ні не можливо Потрібна постійна реєстрація плюс документи про право власності і так далі

згоден з Vолодимир

А шо банк готов принять в залог такую машину? Ну и пусть тогда делают это не нотариально!

Ні не можливо адже підставою виникнення права власності на транспортний засіб є Свідоцтво про державну реєстрацію ТЗ, а не тимчасове

Здається я розумію в чому тут проблема, особа напевне бере авто (іномарку) в кредит і МРЕВ видало тимчасове свідоцтво на 3 місяці, навіть якщо банк не заперечує, то краще відмовтеся від посвідчення такого договору, навіщо Вам лишні проблеми, договір необовязково посвідчувати нотаріально.

А з чого ви взяли що підставою виникнення права власності є свідоцтво про держ реєстрацію? ст 334 ЦК якщо договір підлягає держ реєстрації то право власності виникає з моменту держ реєстрації договору, (договір купівлі-продажу авто не підлягає), підставою набуття права власності є договір купівлі-продажу, а не свідоцтво про держ реєстрацію.

Виникає не виникає - а підтвержує тількі постійне св-во. Схема проста - залог предполагает отчуждение впоследствии, отчудить нельзя по талону. Я б лично не делал.

Відчуджувати можливо тільки після зняття зобліку, на що видається реєстраційна картка

Тимчасовий талон видається якщо авто прибуло з іншої області для того щоб перевіричи чи дійсно автомобіль був знатий з обліку (на що повинно надійти з МРЄВ повідомлення)

igor, я це взяла з Правил реєстрації обліку автотранспортних засобів, п.3 автомобіль, що відчужується за договором купівлі-продажу (так виникнення права власності) підлягає реєстрації в органах Державтоінспекції (МРЕВ) протягом 10 днів з дня підписання договору, а от і сама реєстрація.

По перше правила держ реєстрації підзаконний нормативний акт, по друге підлягає реєстрації не договір а право власності. Такщо законних підсав для відмови немає, а є лише припушення, що авто може бути незаконно притдбане, в звязку з тим, що МРЕВ не провело повну перевірку.

А що тоді на вашу думку є правом власності зареєстрованим на ТЗ? Хіба ми робимо будь-яку нот.дію пов'язану з ТЗ без свідоцтва? Якщо це лише припущення, то чому його всі так наполегливо вимагають

Тому що ми сподіваємося що якщо МРЕВ зареєструвало, то все гаразд. навіть п 138 інструкції передбачає наявність реєстраційнрго талону лише у випадках коли т/з було в експлуатації.

Тобто ви посвідчите такий договір застави по тимчасовому талону?

"І ще Правила підзаконний нормативний акт, а Інструкція значить ""закон""?"

Ні інструкція ні правила не закон, а договір посвідчується на підставі документів встановлюючих право власності, а якщо є сімніви в законності документів роблю запит в вілдповідні органи, приклад МРЕВ, біржа яка посвідчувала договір купівлі продажу, комесійний магазин який видавав довідку-рахунок.

У будь якому випадку реєстрація не стверджує право власності Тому перш за все потрібно перевірити документ про право власноті Далі ми маємо вимогу про реєстрацію ТИмчасовий талон це не реєстрація це підготовчо-перевірочна стадія а реєстрацію буде підтверджуватися відповідним Свідоцтвом про реєстрацію ТЗ

А якщо на свідоцтві про реєстрацію немає печатки? (пластикові?) ... Такі не можуть намалявать. Тільки Київ малює.

При поділі майна перевіряю реєстрацію ТЗ (свідоцтво) але підстава набуття права власності та момент виникнення визначаю по документам, на підставі яких зареєстровано автомобіль

ст. 34 -Власники транспортних засобів зобов'язані зареєструвати належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після їхпридбання, одержання або виникнення обставин, що потребуютьвнесення змін у реєстраційні документи.Зі змісту самого закону зрозуміло, що зареєструвати автомобіль зобовязані власники, Залишилось вияснити- чи тимчасовий реєстраційний талон підтверджує факт реєстрації чи ні

"ст.34 ЗУ ""Про дорожній рух"""

МРЕВ аналогія БТІ реєстраційне посвідчення посвідчує право власності чи повинен бути ще якийсь документ?