Сторінка 1 з 1
Додано:
23 січня 2006, 20:37
irina
В світі змін, внесених Законом України від 15.12.2005 року, виникає можливість посвідчення правочинів про відчуження або заставу нерухомого майна за місцезнаходженням однієї із сторін правочину. Якщо правочин вчиняється на підставі довіреності, яке місце знаходження слід враховувати: власника чи представника по довіреності.
Додано:
23 січня 2006, 20:38
irina
В світі змін, внесених Законом України від 15.12.2005 року, виникає можливість посвідчення правочинів про відчуження або заставу нерухомого майна за місцезнаходженням однієї із сторін правочину. Якщо правочин вчиняється на підставі довіреності, яке місце знаходження слід враховувати: власника чи представника по довіреності?
Додано:
23 січня 2006, 20:51
nota
Стороной правочину является собственник, а не представитель.
Додано:
26 січня 2006, 19:20
Олена
"Поняття ""місцезнаходження"" юридичної особи законом визначене. А що таке ""місцезнаходження"" фізичної особи?"
Додано:
31 січня 2006, 18:16
*Женская Логика*
Для себя я решила что место нахождения физического лица пока буду проверять по паспорту, тоесть по прописке.
Додано:
01 лютого 2006, 18:40
andy
На семинаре с облуправлением юстиции нотариусам РЕКОМЕНДОВАЛИ удержаться от сделок по МЕСТУНАХОЖДЕНИЯ физ. лиц. Можно только с юр. лицами.
Додано:
01 лютого 2006, 19:14
nota
Интересно, а почему никто не обращает внимание на ст. 647 ГКУ. Место заключения договора определено Гражданским кодексом. Из данной статьи следует, что место соверщения сделки могут определить стороны. Напишите в договоре, что по соглашению сторон договор заключен по месту проживания, например, покупателя. Может это решение проблемы?