Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 23 січня 2006, 20:37
irina
В світі змін, внесених Законом України від 15.12.2005 року, виникає можливість посвідчення правочинів про відчуження або заставу нерухомого майна за місцезнаходженням однієї із сторін правочину. Якщо правочин вчиняється на підставі довіреності, яке місце знаходження слід враховувати: власника чи представника по довіреності.

ПовідомленняДодано: 23 січня 2006, 20:38
irina
В світі змін, внесених Законом України від 15.12.2005 року, виникає можливість посвідчення правочинів про відчуження або заставу нерухомого майна за місцезнаходженням однієї із сторін правочину. Якщо правочин вчиняється на підставі довіреності, яке місце знаходження слід враховувати: власника чи представника по довіреності?

ПовідомленняДодано: 23 січня 2006, 20:51
nota
Стороной правочину является собственник, а не представитель.

ПовідомленняДодано: 26 січня 2006, 19:20
Олена
"Поняття ""місцезнаходження"" юридичної особи законом визначене. А що таке ""місцезнаходження"" фізичної особи?"

ПовідомленняДодано: 31 січня 2006, 18:16
*Женская Логика*
Для себя я решила что место нахождения физического лица пока буду проверять по паспорту, тоесть по прописке.

ПовідомленняДодано: 01 лютого 2006, 18:40
andy
На семинаре с облуправлением юстиции нотариусам РЕКОМЕНДОВАЛИ удержаться от сделок по МЕСТУНАХОЖДЕНИЯ физ. лиц. Можно только с юр. лицами.

ПовідомленняДодано: 01 лютого 2006, 19:14
nota
Интересно, а почему никто не обращает внимание на ст. 647 ГКУ. Место заключения договора определено Гражданским кодексом. Из данной статьи следует, что место соверщения сделки могут определить стороны. Напишите в договоре, что по соглашению сторон договор заключен по месту проживания, например, покупателя. Может это решение проблемы?