Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 11 травня 2007, 19:20
irina
Ув.коллеги! Говорят, что есть определение Киевского Печёрского суда, которым признаётся действительной сделка, оформленнная не по местонахождению недвижимого имущества, а по месту проживания физического лица ? Если у кого-то есть такая информация, сбросьте, пожалуйста, для ознакомления или подскажите, где можно почитать.

ПовідомленняДодано: 11 травня 2007, 19:35
*Женская Логика*
по крайней мере письмо минюста о местонахождении отозвали......

ПовідомленняДодано: 11 травня 2007, 19:36
*Женская Логика*
"и вообще.....какое отношение имеет место проживания или регистрации физического лица к понятию ""местонахождение физического лица""?"

ПовідомленняДодано: 12 травня 2007, 14:46
nots
Есть информация, что удостоверение по месту регистрации ФО не является основанием для признания договора недействительным, но является нарушением для нотариуса.

ПовідомленняДодано: 12 травня 2007, 17:12
Vолодимир
Треба керуватися Конституцією, ЦКУ , законами та потроху нагадувати перевіряючим щоб вони про них теж не забували А ні то всіх у сад , звиняюсь у суд

ПовідомленняДодано: 14 травня 2007, 17:39
Lina
Хочу быть умнойМагістрПовідомлень: 94211.05.2007, 16:35 по крайней мере письмо минюста о местонахождении отозвали...... А можно подробнее насчет отозвали?

ПовідомленняДодано: 18 травня 2007, 22:35
Во как...
А мені, будь ласка, детальніше про рішення Київського суда , теж чула, а де прочитати???