Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги, яка ваша думка стосовно посвідчення договору іпотеки за місцемзнаходженням філії банку?

Я вважаю, що це вже зараз посвідчувати не можна, листа по ст. 55 з-ну про нотаріат відкликали...

Не можна,якщо мова йде про місцезнаходження самого банку,за місцезнаходженням банку,то тоді можна,якщо філії ні!філій може бути много,річ іде про місцезнаходження юридичної особи,а не філії,ви ж посвідчуєте іпотечний договір від самого банку не від філії.

Банк київський,Регіональну управління, що не є юр. особою місцеве.

Іпотека посвідчується або у Київі , або за місцем розташування нерухомого майна(коли іпотекодавець фіз.особа) або за місцем знаходження ю.о. (коли іпотекодавець ю.о.)

"Patron, поділіться будь-ласка листом, що відкликали ст. 55 ЗУ ""Про нотаріат"", я ніде не можу знайти."

"лист надійшов з ГУЮ 12.05.2007 року, такого змісту :""Повідомляємо, що МЮ У до ГУЮ надісланий лист від 26.04.2007 №31-32/279 наступного змітсу :""З метою необхідності додаткового вивчення та проведення аналізу застосування статті 55 закону України ""Про нотаріат"" (із змінами та доповненнями) МЮ відкликає лист від 01.02.2006 року №31-34-19""."

Patron, дякую, мені щойно принесли теж лист змісту як Ваш.

"да что Вы.....а как же понятие ""местонахождение физического лица""..... я делала.....филиал + физ лиц....и физ лицо прописанно на ""камчатке"".....главный банк на краю Украины тоже......купля продажа и ипотека в киеве...... физ лицо сказало я хочу сдесь и попробуйте ему сказать нет....... только умно пошлите его а не просто так...... "