заверка копии устава

[lenna]

Подскажите такая ситуация, пришли заверять копию устава, а на ней стоит отметка о регистрации этой редакции устава в феврале этого года с печатью и подписью администрации а чуть ниже еще такая же отметка тоько датирована апрелем этого гола тоже с печатью и подписью регистратора я ее не заверела сказав что должна быть уже более новая редакция устава от апреля месяца? правильно ли я поступила или нет,

[nots]

Возможно вторая отметка это отметка о регистрации змин и доповнень, а может они меняли свидоцтво на новое и им поставили таку отметочку.

[lenna]

вопрос а можно ли копию этой редакции заверять?

[pipa]

а чого не можна? хіба є заборона на завірку статуту не в останній редакції? це ж всерівно документ який має юридичне значення!

[Риба-Рак]

думаю так як 555

[esta]

Можно

[Andre vs]

подумайте а какое основание для отказа?

[Den (original)]

ЗАВІРЯТИ! Оскільки при заміні свідоцтва відмітка ставиться на старому свідоцтві, статут тут ні до чого. При внесенні змін до статуту на ньому ставиться відмітка „Зміни зареєстровано”. В даному випадку, якщо з цього штампу (напису на ньому) не випливає, що до статуту внесені зміни, то може бути й така ситуація, коли зміни були внесені, але помилково був поставлений не той штамп. Хоча це суті справи не міняє. В даній ситуації не можна бути впевненим, що клієнт подав дійсну та останню редакцію статуту. Тому копію - ТАК, а правочини - ОБЕРЕЖНО!