Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги,чим можна пояснити посвідчення договору іпотеки У Луганську, якщо місцем проживання і місцем реєстрації фізичної особи-Іпотекодавця є місто Ровеньки Луганської області, Іпотекодержателем є банк (не його структурний підрозділ -філія, що знаходиться у м. Луганську), місцезнаходження якого є м. Київ? Предмет іпотеки розташований також у місті Ровеньки. Які правові наслідки такого посвідчення?

Залежить від назви округу нотаріуса (може Луганський районний округ) або назви державної нотаріальної контори (можливо обласна) Нічим іншим не можу пояснити

"Можливо нотаріус помилково вважав, що місце оформлення іпотеки законом не визначено, або переплутав правоздатність Іпотекодержателя банка з його філією, у будь-якому випадку цей договір може бути визнаний недійсним у судовому порядку у зв""язку з тим, що порушено місце вчинення нотаріальної дії."

Оформлення договорів за місцезнаходженням філії - звична справа для деяких нотаріусів. У них навіть аргументи на це знайдуться (мені доводилось спілкуватися з цього приводу). На мою думку тут повинен сказати своє слово Мінюст, щоб раз і назавжди покінчити з неправомірними діями нотаріусів з цього приводу.

Такой договор является ничтожным, так как оформлен с нарушением, может быть расторгнут в суде.