Форум "Юридичний Радник"

Пришли клиенты с доверенностью на представництво , которую я удостоверяла.Налоговая отправила ссылаясь на кикие-то разъяснения , что везде можно , а в бюджетных организациях и налоговой нельзя.Я что-то пропустила??

Ну тогда вся Украина что то пропустила.

Видать у них там кто то новый появился (молодой переспективный) И дабы проявить рвение начал читать коментарии к ЦКУ образца (коментарии) 2003 года, а там есть такой коментарий, Потом разобрались (гдн то к февраля) но книженка эта по рукам еще ходит и умы неокрепшие , смущает.

Посвідчую масово роками, питань не було.

Passer, спосибо поняла откуда ветер дует , я то уже и забыла за 2003 год.А клиенты то и говорили , что открыли какой-то закон и в коментариях нам прочли.Можно спать спокойно (по этому поводу)

"На представительство - проблем на было никода! Может быть была доверенность на представительство, которая ""вуалировала"" трудовой договор - с правом ведения финансово-хозяйственной деятельности? Тогда налоговая права! Я например если делаю такие доверенности, то ссылаюсь на 243 ЦК и плюс получить св-ва, патенты, дозволи, сдать отчеты ... но пишу ""без права ведения финансово-хозяйственной деятельности"". Не думаю, что это ситуация Нонны, видимо ее доверенность попала к ""чинуше-бюрократу"" который был не в настроении, потому, что мало ""хапнул""!"

" Александр , доверенность действительно обыкновенная на представництво без ""ваулирование"" ,но ""хочется на что-нибудь заморочиться"" нашей налоговой.Как всегда , посоветовала клиентам потребовать письменный отказ и обратиться в суд."

Ок!

Тут можно заморочиться также как с доверенностью на управление . Мол должен быть правочин (гражданско-правовове обязательство), а тут административные отношения. И остальной бред в таком же духе.

Дякувати Богу: у нас таких придурків ще нема.