Форум "Юридичний Радник"

"Я в графи призвіще і тд....пишу ""інша причина відсутності ст. 8 ЗК України ""Про нотаріат""..... Звонить мені ноаріус і каже я не прийму таку реєстрацію....ви порушуєте угоду з інформюстом...... я кажу але я намагаюсь виконувати якнайбільше закон.....нехай хто вважає що я не права подає на мене скаргу і тд.... А ЯКА ПРАКТИКА У ВАС КОЛЛЕГИ? "

пришлось мне недавно делать доверенность в Черниговской области, так нотариус попросил коды поверенных в т.ч. их ксерокопии. Ссылается на рекомендации их Упр. юст. Я коды принципиально не прошу и вносить в базу тоже не считаю нужным.

"Я уже давно понял одну вещь - ст.8 ЗУ Про нотариат - уже всеми ""начальствующими и властвующими"" давно списана в утиль. Я не раз замечал не скрываемое раздражение у вышеописаных персон, при упоминании о наличии такой статьи. Но это риторика . На практике я поступаю примерно так: 1. Если вношу данные сам - пишу про ст.8 (исключительно из лени). Но такое происходит весьма редко.2. Если вносят данные мои помошници - пишут все - а я не переубеждаю. (им то чего я буду жизнь упрощать?)Но вопрос очень важный. "

shadowЭто не от надоумевания , а от чрезмерно большого рвения происходит. Ну хочет нотар пришить - так что (А може у него (неё) это хобби. оди крестиком на холсте вышивают, а он(она) на бумаге. )Надо понимать и прощать маленькие слабости коллег.

"Копії кодів власників ТЗ залишаю у себе , при реєстрації вони вносяться до ЄДР. Коди повіреної особи ніколи не витребовую, в ЄДР завжди пишу""інша причина"". Прошивати витяг до довіреності... вона повинна видаватись господарю ТЗ а куди він її діне .. це вже його справа ."

А по поводу вносить или нет - думаю вносить менее болезнено . Если не внести все данные, предусмотренные положением про РД - то получается - нарушение наказа МЮ а то что мы нарушаем ст. 8 так об этом я уже писал выше.

"Вытяги из ЕРД НЕ пришиваю и на руки выдаю ДОВЕРИТЕЛЮ, только если очень просят.Доверенности, которые точно не будут проверяться нотариусом в реестре, регистрирую БЕЗ указания ФИО и кода. Ставлю вместо ФИО три крестика т.е. буквы Х и инша видсутнисть коду.При регистрации тех доверенностей, которые могут быть проверены коллегами, вынуждена писать полностью ФИО и код. Хотя считаю, что это противоречит ст. 8. Но зная некоторых коллег и стремления выполнять вказивки начальства не думая, просто жаль клиентов и свои нервы, когда звонит такая(ой) коллега: ""Почему вы не указали в регистрации доверенности номера кузова?"".Уже не раз говорила, мы можем создавать единую практику, давайте только уважать друг друга, но ...."

life, откуда Вы взяли ,что мы должны выдавать экземпляр витягу о регистрации поверенному лицу?? Нет такого в Положении РД. Выдаем за заявою довірителя повний або скорочений Витяг з Реєстру .Если к Вам прийдет клиент без Вытяга , проверяете доверенность по Реестру - она есть -Вы , что откажете ему в передоверии?

"А зачем нарушать Закон? Доверенность зарегистрирована, деньги уплачены, приказ я не нарушала. Ведь в приказе нет слова ""обязательно""? Разве не так?"

И всё же..... как Вы думаете...ссылаясь на ст.8 мне проверяющие напишут что я чёта там нарушаю?

"я представила себе эту запись: нарушает приказ Минюста и ссылаеца при этом на ст.8 закона Украины ""Про нотариат""...... стерво а не норатарь......."

всё......пинцет....я заговариваюсь уже....

Нет звучать это скорей всего будет так :Нарушает приказ МЮ. а остальное на словах

Оформляла довіреність на продаж квартири, яка була придбана довірителем, коли йому було 11 років, приходить представник і каже-не приймають довіреність. тому що ви не зазначили в довіреності право подавати заяви про належність майна на праві особистої власності.А хіба може дитина в 11 років перебувати в шлюбі? Тобто в нас вже це все до маразму доходить.

Транспортні засоби, інше майно в реєстрації не характеризую по тій причині, що довіритель не може мати всіх потрібних даних інформації. Так само як не повинен знати до якої категорії відносить його автомобіль, більше того, якщо власник підставна перестаріла особа. Клерки знають на кого потрібно реєструвати свої Феррарі.Наприклад, дають право на відчуження квартири за адресою, або купити та продати. Іншого нічого в довіреності не пишеться. І як тепер може нотаріус, при реєстрації довіреності, буквально виконати наказ, взувати документ про власність і т.д. коли про це і в помині розмови не було і бути не може.

Давайте глянемо на потрібність такої інформації Зливним Центрам через призму матеріальної заінтересованості Мінюсту в порушенні закону, та сплюндрування таємниці приватного життя осіб, які звертаються до нотаріуса з сокровенним, інакше на ст. 8 Закону.Всі накази та листи, приватного характеру, які виплюнуло міністерство останнім часом не опираються на закони, нема посилань в жодному, на логіку або мораль. Вся ця паперова атака, є складовою із розрахунку по-псячому розірвати нотаріат любим чином і замінити його Каналізаційними системами.Мечуться пси, блеють овечки – Коцюбинський.

Не займаймося лишнім, до кожного із Вас можуть пред’явити позов про порушення таємниці нотаріальної дії. Тоді наказом не прикриєтеся. Вас позбавить роботи той же міністр і заплатите моральні та матеріальні збитки потерпілим. Подавайте мінімум інформації, як каже OL ena, щоб формально виконати наказ та не порушити таємниці нотаріальної дії. За не зовсім повне виконання наказу, максимум, що можуть в управлінні - тільки пожурити.

"Браво V. Дійсно ""мечуться пси, блеють овечки"". Я і мої помічники не заносимо усіх данних до ЄРД, тільки бланк, номер, строк дії, посилаємось на ст.8. Так само і відповідаємо нашим з Вами колегами, котрі вимагают занести, нехочуть приймати, пропонуємо клієнта відправати до нас. При перевірках, як мені здається, майже у всі областях, присутні, як правило, не совсім досвідчені молоді працівники. Пишем заперечення, відстоюємо кожну дію, тай в актах, якщо вказують на порущення, треба зазначати який закон або інструкцію порушили, а листи МЮ, котрі періодично відкликають, пишуть не дотримується рекомендацій. Тай шо, перевірка це не гільотіна, а допомога в подальшій роботі."

Друзья, двавайте принимать регистрацию друг друга и не портить нервы! Внесена? Да. Отмены нет? Нет. Это самое главное, можно принмать.

"а коллега мене питає.....ось скажіть ви не внесли інформацію хто кому.....як я можу впевнитись що дійсно ця довіреність видана Івановим Петрову...... скажіть ще розумне питання....довіреність не приймають у Львові посилаясь на угоду з ІАЦ бо в Києві я на підставі 8 статті відмовляюсь вносити призвища до реєстру..... до щого нас довели....Ви вдумайтесь тількі...у фразу ""як я можу впевнитись, що дійсно оцей довіритель, що там вказаний є довірителем""......"

Можно было посоветовать голлеге со Львова прочитать доверенность (может она просто не знала, что у догумента, который подаются нотариусу, надо не только заголовок а текст читать). Или прочитать ей текст по телефону (может она читать не умеет - всякое в жизни встречается)

"А мене ніби то хтось із наших колег перевірив після обговорення цієї теми. ""Занесить реша відомостей"", я відмовилась, на що мені сказали ""А звідки я знаю, що ви там написали у довіреності"". Ого! Назвалися колегою з Запоріжжя"

одне мене радує....а не одна така [цензура], яка ще вірить в закони......