Форум "Юридичний Радник"

"Не заносив їм я я...я ( ну те від чого "" проффесор"" в обморок упав) на поворотах і не збираюсь їм це робити. Це роблять їм ""прикормлені"" та ""ручні"" колеги."

Согласен, что банки иногда просят много лишнего, в то время как за сделку всегда, по большому счету, всегда отвечает нотариус! Просят копию справки о отсутствии запрещения - говоришь им - ну не ужели бы сделка состоялась бы, если бы там был арест??? Не понимают, ну да и бог с ними....Хотя ничего страшного в этом нет - ведь в договоре есть пункты, что отсутствие заборони проверено та пидверджуеться за витягом..№..от... Банк - сторона по сделке, а поэтому вправе знакомиться со всеми бумажками на основании которых мы удостоверяем договор. Думаю не надо быть такими категоричными - просят - дайте.Другой вопрос, что банки иногда просят внести в договор такое!!!, что дурно становиться или зарегистрировать его там где не надо(ипотека в правочины) - вот тут уже надо проявить принципиальность. А копии... Не слышал, что бы из за этого у кого то были проблемы!

копии не даю , а вот по заявлению оригінал будь ласка , дорожче клієнту

Тоже думал об єтом, но - проблема возникла в том, что в договоре уменя записано... перевирено за №...от..., и єтот вітяг к себе в дело, а если я відам другой по запросу - номер будет, соответственно другим, отличнім от договора. Тут как? НЕкоторіе банки просят указівать єти номера, и тут трудно им отказать - мі же действительно проверили по соответствующим вітягам и почему не отразить их в договор?

Александр , номера не будут отличаться , ведь второй екземпляр Вы будете брать либо сразу (еще раз на печать) либо по номеру Вытяга

Да и оплата за второй не идет , я просто его считаю ведь у меня связь работала и помошник лишнее время затратил и т.д.

"Если сразу, то да! Но по ""параметрам запиту"" не пойму? В запросе будет стоять - данные на конкретное лици и имущество, а мы ищем по № вытяга?"

Згідна з Нонна, а тим більше, що витяги ми повинні давати на руки клієнту (другий екземпляр), а можливо він сам познімав копії і віддав банку, тоді як?

Сначала (первый вытяг) по кокретному лицу и имуществу -нашли распечатали- у Вас есть уже номер вытяга он у Вас в самом верху , а затем Вы по этому номеру и на следующий день можете распечатать второй экземпляр.

Для банка только по их заявлению

Александр у віконці документи є пункт пошук витягу вносите туда номер ввитягу який вам потрібний і нажимаєте пошук, вам висвітиться витяг тим числом і годиною коли ви брали перший витяг і буде такий же номер який вказали в договорі.

є ще одне питання по темі: ви друкуєте витяги про відсутність заборон коли посвічуєте договір в одному екземплярі чи в двох?

555 я друкую в двох примірниках зразу, колись друкувала в одному, але інші нотарі кажуть, що краще в двох бо якщо перевірка то ІЦ голову знесе... незнаю може страшилка а можу і правда

А куди Ви цей другий примірник витягів прикладуєте? ІЦ і так без перевірки бачить кількість викорастаних бланків та витягів. Я даю клієнтам примірники витягів, хай собі підшивають. Яке порушення ст.8 - вони сторона по договору

А кто нибудь пробовал инструкции по пользованию реестрами читать? Там везде указано, что вытяги в двух экземплярах беруться, причем сразу. Один в наряд второй банку. Два экземпляра вытяга - оплата ИЦ за один. В чем вопрос то?Удивляет другое. Кто работает с ОТП банком. Достал этот банк с очень настоятельными просбьами заверить копии ВСЕГО- вытяга БТИ, справки о прописке, согласие супруга, копию правоустан. и пр. Т.е. весь пакет по сделке нот. ЗАВЕРЕННЫЕ копии.Говорят в Киеве нет вопросов. А у меня возикает. Коллеги на кой ... вы это делаете?Полное недоверие к вам + дурная работа. Причем банк просит это сделать за бесплатно, дабы клиента в траты не вводить. Может хватит фигней маятся, а коллеги?

Второй тому в отношении которого берем вытяг , а он потом что хочет то пусть и делает с ним, в остальном согласна с 777.Когда требуют копию согласия супруги не даю т.к.у нас в деле остается заявление на беленьком листочке , что за пределы нот.конторы - все на нот бланках - объясняю и предлагаю сделать как положено и оплаить как положено.Остальные копии отказать удостоверять нет оснований.

777 пробував-пробував і не один раз, тому і пишу раніше все рівно в одному друкувала, а зараз вдвох, другий примірник видаю клієнту, щодо якого і брався такий витяг, а перший собі, а клієнт кому хоче тому і дає, інше питання, що люди як правило незнають, що це за витяги, сидиш тратиш час і сторазів одне і теж пояснюеш, надоїло

я теж роблю в двох екземплярах один для себе інший клієнту в інстукції про ведення реєстрів так і пише, знаю що не всі так роблять тому і запитав.