Форум "Юридичний Радник"

" Хотела это написать на МАлом ,но решила пусть почетают юристы , адвокаты ... Утром принесли почту смотрю Апеляційний адміністративний Суд - сердце в пятки ушло в местном то ничего не рассмотривалось, а суть оказалась вот в чем. В прошлом году удостоверила к.-пр. приватизированной квартиры на одного, супруга умерла до приватизации. В этом году объявляется сын ,который находился в местах лишения свободы потом несколько лет жил в другом городе.Приезжает на старую квартирку , а там другие люди живут.Обращается ко мне адвокат с письменной просьбой познакомиться с ""материалами дела"" - естественно отказываю.Подали исковое в админ. суд.Подошла к главному к перлам , пишу все дословно "".....действия нотариуса не соответствуют не только ЗУ ""О нотариате"" ,но и Конституции,ГК Украины.Нотариальный процесс обязан отличаться от судебного тем , что он обязан быть бесспорным, Именно для этого и существуют ст.42 ЗУ""О нотариате"".Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.42 ЗУ , именно нотариус ,согласно закона, обязан удостовериться в отсутствии заинтересованных лиц и возражений ротив осуществления нот.действий.Поскольку нотариус не получил от меня лично ведомостей об отказе права на наследство,поэтому считаюдействия нотариуса противозаконными , а лфлрмление договора - не правильнм.Во-вторых - в соответствии со ст. 59 СКУ - осуществление права личной частной собственности , одним из супругов,который является владельцем имущества , определяет режим владения и пользования им с учетом интересов семьи , в первую очередь детей.Нотариус не учем мои интересы как ребенка.При фофрмлении договора будь каких разъяснений моих прав , не только не разъяснялось , но и не доводилось до сведения о предстоящем но. действе(Р.S красиво звучит слово , правда?).Хотя ст.5ЗУ такие обязательства на нотариуса возлагаются.Дальше идет белеберда не ко мне.Суд отказал на основании,что рассмотриваться должно вв порядке граждансокго судопроизводстваСначала смешно было , потом не оченьА вдруг до этого всего дайдет еще ""кто-нибудь"" да и от судов можно ожидать все.Юристы , адвокаты...думайте , что пишите ведь у вас высшее юридическое - а это звучит гордо."

Згідна-згідна-згідна

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БРЕД КАКОЙ-ТО

В мене тепер похожа чимось ситуація. Продав старший чоловік будинок, вроді би все нормально. За пару днів появляється внук,з вимогою видати йому копію договору. Справа в тому, що він не мав бажання, щоб його дідусь продавав будинок, найняв адвоката, котрий подає скаргу в суд, на основі того ,що люди які досягають 60 років не мають права продавати своє майно. І це юрист з вищою освітою. Немаю інформації, як на це відреагував суд.

Так от що я вам скажу. Наша держава хоче і щоб нотаріуси були ж такі безголові. як в нас в країні адвокатура. Це ж сміх і годі !!!!Наш новий начальник з управи на черговому засіданні сказав, що в елітний, кваліфікаваний нотаріат буде допускати лише КВАЛІФІКОВАНИХ СПЕЦІАЛІСТІВ...Цікаво і яке ж у нього буде мірило...

"Очень простое - провенрит толщину прутьев на оконных решотках, наличие ""бронированой двери"" и отдельного входа, этажность , и.т.п. ........ а чего напрягаться то? "

"Действительно какой то бред!!!Хотел на ""малом"" открыть тему тему, но давайте здесь! Очень хочу, что бы и адвокаты услышали!!!Проблема(вернее даже не проблема), а попытка адвоката признать сделку ипотеки недействительеной по пиричине ее ""одночасности ""! Т.Е. клиент купил дом в кредит. Деньги взяты у банка. Кредит не погашает..Платить не хочет! Нанял адвоката, который, проявляя рвение ""отбить"" деньги"", взятытые у клиента, решил сделать крайним нотариуса.Уважаемы коллеги адвокаты! М ы же всетаки, коллеги!!!!Вас, адвокатов, никто, пока, не трогает! Имейте мужество и хоть какое то понятие о проффесиональной ЭТИКЕ!!!!А если эту тему прочитает кто либо из.....???????1. Внести всех адвокатов в единый реестр ИЦ!2. Сделать Вас тоже своеобразными регистраторами.3. По всем заключенным договорам с клиентами - вносить эти договора в единуюю базу с указанием всех реквизитов договоренности и ГОНОРАРАМИ с выдачей вытяга клиенту!!!!4. Судам допускать к участию в деле адвоката только при наличии этого ВЫТЯГА(вместо ордера) !!!! И в СИЗО тоже!5. Консультации в том же порядке!А сколько это денег для.......???????И еще много много чего !!!!Что Вы творите!!!! Не пользуйтесь несовершенством законодательства!Это крикт души !!!Сегодня увидел БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ заверенный АДВОКАТОМ????? -- У Ж А С !!!!!! Обычный договр в ППФ - написано ""заверено адвокатом...."", в т.ч., касающийся раздела недвижимого им-ва и т.д, который исполнить просто невозможно!!!Короче...."

"А скоро і нотаріси такі з""являться, якщо квоту розширять (що вже зробили) і заповнять, то будемо в ... по вуха. Тому не треба дивуватися, адвокатів як псів, от і відповідь, серед них є профі, але рідко. Коли, не дай Боже, нотаріусів стане як псів, тоді будуть казати, що нотаріуси жахливі, бо нас буде багато і будемо хапати будь-які дурниці, щоб вижити."

"Александрна все 100% поддерживаю вашь крик душиНО думаю, та категория адвокатов которая такие вот ""перлы"" выдает ""на гора"" на врят ли причитает это. Такая категория (в прочем как и подобная категория и наших коллег - нотарив ) не будут рыскать по интернету и читать книги в поисках ответов на вопросы - им некогда, а даже если в своих блужданиях по порно-сайтах, и нарвутся случайно на это воззвание - то на врт ли вообще смогут понять о чем это (уровень интелекта не позволит)"

браво Passer!!!

Рассер! Согласен!!!! Интернет для них єто круто. Печатная машинка и все! Ну не ужели, коллеги, которые действительно заслуживают уважения, для них не авторитет???Вот я и говорю - коллеги АДВОКАТЫ наведите у себя порядок!!!Ведь есть у кого поучиться!!!!У Нас, если кому то чего то не понятно - 1000 раз спросим и посоветуемся!!!!!

А скажіть мені будь-ласка який це документ витребовує в суді адвокат який засвідчує безспірність стягнення по виконавчому напису на підставі договору позики грошей між фіз.особами, оригінал позики без відміток і розписок був на руках у Позикодавця, Позичальник був належним чином попереджений, що хоче адвокат може я щось не розумію?????????підкажіть, а ?

це частина роботи деяких адвокатів (для клієнтів) -писати скарги куди завгодно, і що завгодно. один з контраргументів, якщо скарга складена адвокатом - це відповідність її правилам адвокатської етики

"Таня, Ви праві, це дійсно їх робота писати скарги, але ""за що завгодно"" - треба МОРАЛЬНО УБИВАТИ. В суді. Для цього потрібно бути самому витриманим, фаховим спеціалістом і не боятися позовного провадження. Вважаю, що це є зброєю та латами на сьогодні ще СПРАВЖНЬОГО ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА. Такій адвокат особисто для мене не колега. ГРІШ - ЙОМУ ЦІНА. "

Тема больная для каждого нотариуса. С таким бредом наверное сталкивался каждый. Но самое ужасное не это, а то, что суды все это принимают и выносят решение в зависимости от личной заинтересованности. О компетентности судей не хотите поговорить? Там точно такая же проблема как и с адвокатами. НУЖЕН ЗАКОН О НОТАРИАТЕ. Новый, защищающий нотариусов. Нотариальный договор должен быть как аксиома, не требующий доказательств. Нужно что-то делать. Новый закон должен нас защищать, нужно собирать деньги и лобировать нужный нам закон. Нужно что-то делать иначе нас так по одному каждый адвокат, каждый судья каждый работник юстиции будет медленно растирать по стенке.

Полностью согласен с нік. Нотариально удостоверенный догвор, да и любой документ, не должен оспариваться. Для до сих пор остается загадкой, как может судья, и другие люди, которые не присутствовали при удостоверении догвора принмать решение о его законности или незаконности?Для чего тогда нотариус, если любая с%ка может такой договор признать недействительным?!

".... а сегодня узнал, сколько адвокат взял за ""заверенній им"" брачный договор - 1500 УЕ. Круто???"

" В продолжении темы- пришли делать доверенность на ведение дел в суде от двоих на адвоката.Говорю доверенности будет две ""нам адвокат сказал можно в одной"" объяснила почему не можна , согласились ,спросили скока _ говорю 150 , ""а нам адвокат скзал , что 50"" отвечаю ""так почему адвокат за свои услуги 50 гривен не берет "" - обидились и ушли. А вообще складывается такое впечатление, что они вообще ничего не читают даже изменения в действующее законодательство.Иногда такое требуют сделать и ссылаются ""так сказал адвокат"" доходит до того , что приходится голос повышать и посылать...опять к адвокату."

"Немного для отдіха - сам придумал!В адвокатскую контору в пришла женщина, рассказала о своих житейских проблемах и попросила совет. Он ее внимательно ее выслушал и спросил:- Вы классику читаете?- какую например?- ну например „Анна Каренина”- читала, а что?...- Вам несказанно повезло, выходите из конторы, - и сразу трамвайная линия!!!--------------------------------------------------------------------------------------------------Клиент жалуется:- Я был у нашего судьи, он послал меня на х..., - верните мне мои деньги!!!- А каких деньгах речь дружище, это Вы мне должны ещё доплатить за моральный ущерб!- Какой - такой моральный ущерб???- Понимаете, Я тоже был у Вашего судьи, так вот он послал меня еще дальше!!!----------------------------------------------------------------------------------------------------Клиент спрашивает:- товарищ адвокат, Вы действительно беретесь за это уголовное дело и будете сопровождать меня везде - и в милиции и в суде и везде где это будет нужно?- Естественно, но это стоит очень дорого и оплатить нужно сразу.- Не важно, мне важен положительный результат!- Конечно-конечно, за это дело Я берусь, но у меня одно маленькое, как мне кажется, для Вас, несущественное условие – Я буду с вами везде, но не смогу присутствовать на окончательной стадии, при оглашении приговора суда.- Почему???- Вы понимаете, Я очень мнительный человек и все время, когда моих клиентов берут под стражу в зале суда после оглашения приговора Я так расстраиваюсь - так расстраиваюсь...---------------------------------------------------------------------------------------------------Клиент говорит:- Мне светит ПЯТЬ ЛЕТ!!!, сколь надо денег, что бы получть условно?- 5000 долларов США думаю достаточно.- Хорошо, вот Вам 10 000 долларов США на неприедвиденные расходы, а остальное вернете после суда.- Замечательно, но понимаете, ситуация в Украине нестабильная, возможна инфляция и т.д., поэтому давайте сразу договоримся по какому курсу Я Вам через ПЯТЬ ЛЕТ, когда Вы В Ы Й Д Е Т Е на свободу , верну этот остаток...---------------------------------------------------------------------------------------------------Собака покусала человека. Защищать хозяйку взялись два адвоката.Приесжает один из РОВД и говорит – все порешал.... - хозяйка в ИВС.Другой охеревая...– Ты чеее, она же нам заплатила, как ее закрыли за эту х...ю?– Ты [цензура] коллега!!! Собака мне заплатила в два раза больше, чтобы ее хозяйка почувствовала себя в её шкуре...--------------------------------------------------------------------------------------------------"

иеще одинКлиент „предъявляет” двум адвокатам:- Пацаны! Я ж Вам дал „бабла” на проблемы, а Вы накупили себе - один жене шубу, другой домой компьютер - на....???Один адвокат -, так спокойно:- расслабся братан, подумай сам, ну на... тебе в тюрьме женская шуба и компьютер???----------------------------------------------------------------------------------------------------

"Предлагаю между закладками ""Форум"" и ""Гаряча линия"" добавить закладку ""Гумор"":)"

Я на одном из семинаров спросил руководителя одного из судов - почему суды до сих пор принимают расписки, выданные гражданами в подтверджение получение денег в займ, когда в ГК говорится что если больше 170 грн. - то оформляется договор - ответила что жалко им пострадавших кредиторов, поэтому и принимают. Вот и весь закон

Адекдот.Іде судові засідання. Говорить суддя:- Ви шановний позивач дали мене 10000 доларів, а Ви шановний Відповідач 20 тис. доларів. Повертаю Вам Відповідач 10 тисяч і тепер буду вирішувати справу по закону.

To andy. Как-то Вы уж слишком про расписки. И суды принимают их не из жалости, а в силу п.2 ст.1047 ЦК и гл.5 ЦПК. Да и несоблюдение письменной формы договора не всегда влечет его недействительность, а если уж недействителен, то расписка, через 216 ЦК, помогает вернуть стороне все переданное по этой расписке

Анекдот від Марини дуже актуальний

Старенький, але може хто й не знає. Молодий суддя, питає батька – як бути, одна сторона дає 9 тисяч, інша 10.Пенсіонер суддя відповідає – не переймайся, бери все та розглядай за законом. Судді гроші не повертають.

"День рождения у самого крутого в городе Киеве адвоката. В гостях Президент (еще тогда Кучма), Медведчук, і тд . Звонок в двери - пришла старушка - соседка и говорит: ""Гони бабки, твоя собака меня укусила"". Адвокат дает 1.000 доларов и бабка уходит. Все гости в шоке. ""Ты же самый крутой адвокат, и потом у тебя же НЕТ СОБАКИ!!"" Адвокат отвечает:""Это еще не известно - как суд решит""!"

А как Вам адвокат, который строит свое представительство на том основании, что этот документ не тот нотариус подписал. Причем приходит гражданин, наследник по звещанию, я его в глаза не видела, спросить у меня- это я подписывала или не я и согласна ли я явиться в суд. Спрашиваю-я что должна подтверждать- да я не подделала свою подпись, или - да я подделала свою плдпись.И зачем вообще эти образцы подписей, если существует реестр нотариусов и для легализации МЮ должно быть этого достаточно. А может это просто четыреста первый способ честно зарабатывать деньги ( а Вы говорите [QUOTE]колллеги[/QUOTE]