Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги, підкажіть будь-ласка, чи має право нотаріус посвідчити довіреність на управління або розпорядження автотранспортом, якщо в свідоцтві про р-цію ТЗ є відмітка - кредит банку?

"На право пользования Я делаю, но спрашиваю - Банк не против? и в доверенности дописываю, что передача право користування попередньо узгоджена з банком... В доверенности на продажу тоже надо оставить ""след"" что машина все таки кредитная и также доверенность согласованя с банком. Или письменное согласие банка."

Я роблю тільки не користування і за згодою банку

А когда кредит погашается - новое Свидетельство же не выдается? Без отметки.. Уже кредит погашен (а отметка осталась), а доверенность всё равно нельзя делать?

Отже, коллеги, письмова згода банку на оформлення довіреності потрібна і я повністю підтримую Вашу думку. Дякую за відповіді.

Подождите , а как же вопрос 3013, я в ответе тоже заинтересована

"роблю тільки коли э лист з банку про погашення зобов""язання по кредиту."

МРЕВ без погашения кредита машину с учета не снимает.

Шановні колеги яке користування, якщо в довіреності користування то це не довіреність, а договір позички, або оренди

"Але ж може можна? Адже довіреність на користування/розпорядження - це довіреність, а не договір к/п. Хай ""власник"" хоч з аркушу диктує дані на авто. Інша справа попередити про можливі наслідки повірену особу. А от договір!!! Чи я не правий? "

поддерживаю sello

В нас наприклад ДАЇ видає нове свідоцтво лише у випадку втрати або у разі коли виявлиои помилку в день видачі свідоцтва. Якщо є відмітка про кредит, і такий кредит погашається то це не є підставою для них для видачі нового свідоцтва

Ігор користування - це народна назва, а робимо на експлуатація ТЗ та представництво в органах ДАІ, а свідоцтво міняють знаю, просто самі ж люди не хочуть цього робити, бо черги...гроші...час...

А я вот не вижу проблем в заверении довереностей с правом роспоряжться такими машинами Добавляю только что при условии погашения кредита и снятия запрета, ну и соответственно и права. (да и то не всегда) Вот и все.

Пассер, а як ви провірите чи знята заборона з машини? і навіщо воно вам при видачі довіреності?

підтримую sello aram 2007 і Ігора щодо користування.Роблю довіреності на розпорядження для чого надається право керувати, експлуатувати і вся інша беліберда. Стосовно погашення кредиту то вважаю, що цю обставину повинні перевірите безпосередньо при відчуженні цього автомобіля

А на кой ляд я проверять то этот запрет должен? Вот придут ко мне договр К.П или дарения заверять вот тогда и проверю, (вот тут то доверенному лицу оговорочка про представительство в банке и потребуется - чтоб справочку про погашение кредита получить да и на снятие запрета).

Не роблю довіреностей ні на користування, ні на розпорядження. В договорах застави чітко вказано,що довіреності видаються тільки з письмового дозволу банку. Якщо кредит погашений вимагаю лист, копію якого прикладаю до свого примірника довіреності

"JannaНу и что что там написано? 1. Это право и ответственность доверителя. 2. Да и к тому ж подобную фразу в договоре - вообще не умно писать. Ну предположим человек заболел или выехал и что теперь ? банк что ему нка это время выплату кредита и процентов ""заморозит""? Или примет любого прохожего в качестве законного представитенля (без доверенности)?"

Якщо договором застави предбачено обмеження щодо передачі т/з в користування то це обтяжувальна норма і потрібна згода кредитора (за умови якщо вказана зготя також передбачена договором застави). Тоді це лист у вхідну і адью....

Підтримую Sello. Passer.Aram та іже з ними. Ніяких довідок з банків,довіренність - не відчуження, тому їхні заморочки в договорах - їх проблеми.

Договора та мі не требуем, но как покакзівает практика - во всех договорах право передачи пользования ОГОВОРЕНО - только с согласия банка. А представте ДТП или еще чего... в любом случае доверенность документально подтверждаем передачу. Так пусть сам хозяин и засвидетельствует, что єта передача согласована, а противном случае, нотариус крайним останется. Согласен со всеми кто говорит, что делать можно... но считаю, что с оговоркой.А кого пугает генералка - так вредніх последствий не наступит в любом случае, если не снимать с учета. Упруться в ГАИ. Но єто є если Мы рассматриваем генералку - КАК ДОВЕРЕННОСТЬ А НЕ СКРЫТУЮ ПРОДАЖУ!!!! Но ведь все понимают, что гененралка - это практически всегда ПРОДАЖА - а вот исходя из этого - разььяснять надо всегда и отражать в доверенности.

ну добре, якщо хтось на бере жодної довідки-згоди з банку, мотивуючи, що це не к/п а довіреність, ітакого ми не перевіряємо, а це по суті заборона відчуження, то чому не можна видати генералку на машину з техпаспортом в якому є відмітка: гуманітарна допомога, заборона відчуження? це ж також заборона як і кредит чому на кредит можна а на соцзабез-гуманітарна допомога ні?

"Соцобесовская машина - ""величина постоянная"", а кредит может был погашен хоть завтра.Другое дело, что доверенность - это нарушение договора залога и дает право банку на досрочное взыскание(ну формально же так?). А вот тут крайним неохота быть. Клиент скажет - эту доверенность мне же нотариус удостоверил. Ему наверное виднее было....."