Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 01 червня 2007, 19:19
notariusnet
Шановні колеги, можливо хтось з вас на практиці посвідчував підпис голови зборів та секретаря на протоколі зборів учасників (50 чоловік) про внесення змін до статуту, роз'ясніть яким чином це все має відбуватися?

ПовідомленняДодано: 01 червня 2007, 19:22
Риба-Рак
ну ви б мали бути присутні на зборах, а підписи як підписи, кажись

ПовідомленняДодано: 01 червня 2007, 19:32
тая
Ця тема вже обговорювалася на форумі знайдіть по поіску,там говорили,що ми не можем посвідчувати тількі справжність підпису голови та секретара,виняток Відкрите акціонерне товариство.

ПовідомленняДодано: 01 червня 2007, 19:37
Армани
тема протокол общего собрания учредителей 0т 26.04.2007

ПовідомленняДодано: 02 червня 2007, 05:59
V
Документ, як протокол, адресований державному реєстратору, визначений для використання, надання за межі юридичної особи, вважається публічним документом, не внутрішнім.ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стаття 8 - вимоги до оформлення документів, які подаються державному реєстратору - 5. Установчі документи юридичної особи ... викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками), якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. Підписи засновників (учасників) на установчих документах повинні бути нотаріально засвідчені. Протокол – обов’язкова складова установчих документів. Для засвідчення справжності підписів, присутність нотаріуса при встановленні домовленостей, не вимагається. Участь нотаріуса на зборах засновників посвідчує факт прийняття рішення, що потрібно оформляти установчим (засновницьким) договором (угодою), не протоколом.Ваша юстиция с перепугу рейдерства – впереди планеты всей :-)

ПовідомленняДодано: 02 червня 2007, 14:05
V
L, не буду Вас переконувати, тільки дав можливість подумати. Протокол вимагається реєстратором, як обов’язковий документ в комплекті установчих. Як Ви його оцінюєте, питання особисте.Ваше право розуміти речі своєю головою. Shadow, сто процентов равно нулю, не вижу движения мысли, похоже на детскую язву.

ПовідомленняДодано: 02 червня 2007, 14:26
V
Нічого, сам такий. Не заводіться, будь-ласка, будьте без агресії до моєї думки і говоріть точно – реєстратор не вимагає протоколу при реєстрації або перереєстрації? В якому законі зазначено, що протокол не потрібен?

ПовідомленняДодано: 02 червня 2007, 18:24
V
Печаткою можна завірити протокол в разі перереєстрації. При новій реєстрації, заснуванні, печатка у нествореної особи відсутня.Згідно статті 8 того ж закону - вимоги до оформлення документів, які подаються державному реєстратору:3. Установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи ... . Так вважаю, що установчий акт – протокол.Щодо його нотаріального засвідчення - див. ст.5Зі всього, напевно протокол є у вимогах і повинен подаватися реєстратору з нотаріально засвідченими підписами. Виключення, перереєстрація (протокол з печаткою юрособи). Але це все розмова в сторону. Основне, нотаріус не зобов’язаний приймати участь в зборах (як Хто?), коли засвідчуються підписи на протоколі. Єдине що, публічність виключає підписи протоколу тільки головою та секретарем. Такі правила підходять для внутрішніх документів, не установчих і не публічних. В нотаріуса повинні бути присутні всі засновники, які персонально підтверджують свою волю власноручними підписами.

ПовідомленняДодано: 04 червня 2007, 13:07
notaOV
КОТНу и что?

ПовідомленняДодано: 04 червня 2007, 17:59
Per se
Витяг з листа МЮ України від 07.10.2004 року №31-32/1761 «Засвідчення справжності підписів на протоколах зборів засновників (учасників) юридичної особи вказаним Законом не передбачено. Протоколи зборів засновників (учасників) юр. особи не є документами, які видані фізичними особами, а тому засвідчення вірності їх копій не потребує попереднього засвідчення справжності підписів на них. Протоколи зборів засновників ЮО повинні бути скріпленні печаткою юридичної особи»

ПовідомленняДодано: 04 червня 2007, 20:39
V
Сьогодні лист неактуальний. Пора відкликати:-)„Требования регистратора о нотариальном удостоверении подписей на протоколе - просто перестраховка, законом это не предусмотрено.” – опа, це вже неуважність.Повідомлення від 02.06.2007, 02:59 - ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стаття 8 - вимоги до оформлення документів, які подаються державному реєстратору - 5. Установчі документи юридичної особи ... викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками), якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. Підписи засновників (учасників) на установчих документах повинні бути нотаріально засвідчені. «Как можно собрать собрание, принять на нем решение, а потом прийти к нотариусу и заверять подписи.» - а, так. Ви ж посвідчуєте договори відчуження. Невже в цьому випадку ніжно попередньо не має ніякої домовленості. А довіреності – згідно попередньої домовленості. А хіба не може існувати такої домовленості в простій письмовій формі?„Протокол ведется и подписывается в ходе собрания, а также подписывается и утверждается собранием в конце.” – це двома особами (головою та секретарем) від імені багатьох, а де затвердженні належним чином повноваження (див. ЦК)?Інструкція. П.261. Нотаріус, засвідчуючи справжність підпису, не посвідчує факти, викладені у документі, а лише підтверджує, що підпис зроблений певною особою. Особа підходить до нотаріуса та стверджує. Зазвичай, підпис на протоколі можна підтвердити у нотаріуса згодом, підписавшись в реєстрі.Ви мені п’ятий раз стверджуєте, що управління у Вас таке розумне та пушисте, зауважте, жодного разу про це не питав:-) А так забавно спілкуватися.