Сторінка 1 з 1

Додано:
05 червня 2007, 14:04
WET
"1. Один земельный участок может иметь только одно целевое2. На один земельный участок выдается один акт3. Исправления в акте недопустимы. Вывод: данный акт принимать нельзя."

Додано:
05 червня 2007, 14:15
life
Конечно в каждом регионе своя практика . У нас меняют такие акты на два новых после этого делаем сделки .

Додано:
05 червня 2007, 14:20
*Женская Логика*
когда их людям выдавали то значит они были действительными.....теперь нотариусы решили что не действительные...... Вы случаем про то что закон не имеет обратной силы не слышали? А то говорят по некоторым областям и про мараторий даже не слыхали.....

Додано:
05 червня 2007, 14:22
Во как...
WET, Ви плутаєте нові акти зі старими. Все, що Ви написали, відноситься ТІЛЬКИ до нових актів. Нові акти виготовляють і заповнюють згідно нових вимог, передбачених інструкцією. А закон зворотньої сили не має, тому старі акти виготовляли на 2-3 земельні ділянки з різними цільвими призначеннями, виправлення застерігали печаткою. Тому Ваша відмова буде безпідставна.

Додано:
05 червня 2007, 15:22
WET
"1. Даже если я ошибся, то зачем так наезжать?2. Где в инструкции сказано, что на два целевых можно выдавать один акт?3. Даже если можно два целевых, то исправления точно недопустимы!"

Додано:
05 червня 2007, 15:41
WET
ІНСТРУКЦІЯ про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди)2.4. При заповненні бланків державних актів на правовласності на землю, постійного користування землею і договорів направо тимчасового користування землею (в тому числі на умовахоренди) всі записи мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки івиправлення не допускаються.

Додано:
05 червня 2007, 15:44
WET
И никто не говорил, что правильно виданные акты не действительны!!!

Додано:
05 червня 2007, 15:52
Во как...
WET, ніхто на Вас не наїжає, просто я Вам написала, що Ви помилились, треба вміти адекватно реагувати. Ми всі маємо право на помилки. Якщо я помиляюсь, Ви мені повідомляєте про це, то це ж не є наїзд, це просто констатація факту помилки.

Додано:
05 червня 2007, 16:03
WET
Marina, а Вы и не наехали! Это Хочу быть умной очень болезненно относиться к другой точке зрения (про мораторий я читал и много чего другого тоже).

Додано:
05 червня 2007, 18:48
*Женская Логика*
я как клиен отреагировала.....ну Вы сами себя слышите? Вот Вам бы сказали.....Акт не действительный....идите меняйте..... я бы не акт пошла менять а нотариуса.......

Додано:
05 червня 2007, 18:49
*Женская Логика*
и не надо так кричать.....я не глухая.....

Додано:
05 червня 2007, 19:38
*Женская Логика*
blik з огляду на 55 статтю в нього великий вибір.....

Додано:
05 червня 2007, 19:44
werty
blik якщо відчужується частина ділянки попросіть продаця розробити план розподілу земельної ділянки де буде чітко вказано що відчужується, площа, цільове і.т.. На цьому плані необхідно поставити підписи продаця, покупця, організації що розробила розподіл (землевпорядна) + печатка, підпис та печатка управління чи відділу земельних ресурсів як свідчення правильності.

Додано:
05 червня 2007, 20:27
Таня
Порівняйте дві Інструкції про порядок виготовлення Держ актів (нову і стару)і знайдете відповідь