Сторінка 1 з 1

Додано:
13 червня 2007, 17:18
nota
Беру всегда. При удостоверении отчуждения или ипотеки недвижимости. Не обязательно, но считаю - это лишняя гарантия для сторон чистоты сделки.

Додано:
13 червня 2007, 17:20
Во как...
Перевіряю, але витяг не беру.

Додано:
13 червня 2007, 17:20
3013
Подумалось: если перед заверением ипотечного договора не брать вытяг из этого реестра, то..... зачем вообще этот реестр мне нужен???????

Додано:
13 червня 2007, 17:24
наивная дура
1. Державна реєстрація іпотек здійснюється з метою: реалізації переважного права іпотекодержателя у задоволенні вимог за рахунок предмета іпотеки перед іншими іпотекодержателями незареєстрованих або зареєстрованих пізніше прав чи вимог на предмет іпотеки надання в інтересах фізичних чи юридичних осіб інформації про обтяження нерухомого майна іпотекою або про відсутність такого обтяження. я вытяги не беру

Додано:
13 червня 2007, 17:34
Per se
"також перевіряю завжди, але витяги беру, коли про це просить банк.Декілька разів зіткнулася з ситуацією, коли заборону було знято, а запис з реєстру іпотек не вилучили..( у 2004 році , коли я ще не була реєстратором реєстрів, заборону накаладала державна контора, а до реєстру іпотек записи вніс нотаріус з іншого міста. Після погашення кредиту,за повідомленням банку, знімала тільки заборони, а іпотеки ""висіли"", зогодом все з""ясували та повилучали."

Додано:
13 червня 2007, 17:35
Берн
Ця тема вже недавно обговорювалася на форумі. Я не беру, але з попереднього обговорення зрозуміла, що багато хто лишній раз перестраховуеться і бере.

Додано:
13 червня 2007, 18:40
Риба-Рак
я не беру а просто перевіряю

Додано:
13 червня 2007, 21:36
=L.M=
Я раніше не брала, а тепер беру - при перевірці зробили зауваження, що витяги з ДРІ потрібно брати при посвідченні іпотеки