Форум "Юридичний Радник"

Это не будет противоречить ст. 238 ГКУ, потому, что кредитный договор и договор ипотеки, несмотря на то что связаны между собой, но все же являются самостоятельными договорами с разными сторонами, разными предметами и т. д. Ипотека имеет производный характер и ее действительность полностью зависит от действительности основного обязательства, но тем не менее это отдельный договор. Для того, чтоб это понять достаточно разобрать два эти правоотношения по правосубъектоному составу. Сторонами договора кредитного есть заемщик и Банк, а сторонами ипотечного договора есть ипотекодатель (имущественный поручитель) и банк. Так в отношении кого же совершается сделка?

Не могу с Вами согласиться, тем более, что мое утверждение уже подкреплено решением суда и апеляцией. Не может имущественный поручитель действовать в интересах заемщика в данном правоотношении, поскольку заемщик не является стороной ипотечного договора.