Форум "Юридичний Радник"

Это было не письмо, а ответ Павловой (когда она была еще в департаменте) в журнале МЕН.

Уваж. L, а почему Вы не принимаете такие доверенности? У меня такая же ситуация, я сделала одну доверенность от двоих сособственников на а/м, да я такие доверенности обычно не делаю но в данном случае считаю, что правильнее было сделать одну доверенность, нежели две, ведь если потом кто-то из сособственников отменит свою доверенность, то на 1/2 части а/м ездить не будут. И эту деверенность тоже нехотят принимать, хотя мне кажется не потому, что боятся нарушить какой то закон, а просто неохота морочиться с передоверием, ведь проще сделать две простенькие, чем передоверия. Если я неправа - извините.

L, а якщо до Вас прийдуть клієнти зробити довіреність на авто, а в техпаспорті -Іванов В.І. - власник, а в особливих відмітках Петров В.В. - співвласник. Ви їм відмовите? Чи зробите від кожного довіреність на право розпоряджатися 1/2 частиною авто?

dvita, Ви мене випередили :-)

"А от себя хочу добавить. Действительно если доверенность выдается на продажу одной квартиры, которая в общей совместной собственности, и все сособственники пришли к нотариусу и хотят сделать доверенность на одно лицо на продажу этой квартиры, то делать несколько доверенностей это ""выкачивание денег с клиентов"". О нас с вами и так думают не бог весть что, так зачем же усугублять. Ведь закон ""О нотариате"" содержит возможность выдачи доверенности от нескольких лиц (и все последующие проекти тоже).А своим клиентам, уважаемая Amely, посоветуйте попросить у нотариуса обоснованый отказ, а потом посмотрите чем обоснуют."

А как вы регистрируете в электронный реестр доверенность от двоих лиц? Если там предусмотрен только один человек. Я знаю некоторые куда-то дописывают, что есть еще один доверитель. Но неужели это правильно?

МЕН перший номер , а вот за який рік то подивіться на цьому сайті по змісту журналів Відповідала Л М Павлова коли керувала департаментом

не делаю из-за регистрации в Реестре, хотя можно внести два раза доверенность с разными ф.и.о.доверителя и взять две регистрации - программа принимает.Но зачем усложнять жизнь себе и клиентам.А по этому поводу ранее на форуме был спор пришли к выводу , что можно ,но не нужно.

По поводу простеньких...Мои клиенты пришли сегодны ко мне с авторынка, с такой доверенностью и сказали что нотариус, работающий там, на авторынке, может сделать только 2 доверенности от сособственником, а по моей одной он передоверие делать не будет - это незаконно. У них сделка горит, одного из сособственников нет в Киеве, а я такая сякая сделала им неправильную доверенность. А я тоже была на авторынке и видела как там работают нотариусы: очередь - километровая, а нотариусы сидят в вагончиках и быстренько шлепают доверенности, какое уж тут передоверие от двоих?

К Вам вернулся Ваш клиент - радоваться надо , обидно ,когда уходят к другому.

Я и радуюсь, но сама бы так не поступила, нечего наговаривать на коллег, лучше просто красиво отказать

Була перевірка Мінюсту. Була п.Баранова. Запитала, як бути в ситуаціїї по а/м, коли є два співвласники. П. Баранова сказала, що не може такого бути. Показала копію техпаспотра. Задумалась. Обіцяла дати відповідь. Думає до цього часу... А я зробила... від двох, але попередила, що можуть виникнути проблеми. Клієнти погодились. Передовіру також прийшли зробили в мене. Машину по передовірі зняли з обліку і перереєстрували. В ДАІ проблем не виникло.

Мне все понятно почему нельзя сделать от двоих (нельзя зарегистрировать, нельзя отменить и т.д.), мне понятно почему можно (ГК - односторонняя сделка может быть представлена одним или несколькими лицами), мне НЕ ПОНЯТНО одно - а как же раньше было? Как же мы раньше делали доверенности от двух, трех и НИКТО не думал как их отменять?

"""а как же раньше было? ""И сейчас есть частично.""...Посвідчення довіреностей41. Посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують довіреності, складені від імені однієї або кількох осіб, на ім'я однієї або кількох осіб.....""Это отсюда:""ІНСТРУКЦІЯ про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України"""

Цивільний кодекс не містить обмежень, а отже нехай нотаріуси-любителі Інструкцій та електронних реєстрів спробують відмовити особі у світлі ЦПК, вступивши у справу в якості відповідача. При цьому слід пам'ятати, що інтереси клієнта не завжди представляють аматори від юриспруденції.

" Юр, ""солнце мое"" , откажу и на законных основаниях , есть сто и один способ. И попробуй обжаловать мой отказ."

Юр, а как же ст. 244 ЦК?

і що в цій статті такого, що є відмінним від ст. 64 Старого ЦК?Вас бентежить формулювання одна особа, а коли ми зазначаємо одна сторона, маємо на увазі, що порахували? А може є зміни у ст. 58 Закону про нотаріат?

Алекс, а как же ч. 3 ст. 202 ГК????????

"Алекс, а как же ст. 58 ЗУ ""О нотариате""???????Только не опускайтесь до того, что будете говорить мне, что нормы этого закона устарели."

nonna, дорогая, а можно узнать хоть один способ? А то чтот-то наверное я отстала от жизни, может вразумите меня.

"""Алекс, а как же ст. 58 ЗУ ""О нотариате""???????""Я написал только в ответ на ""Цивільний кодекс не містить обмежень"". Только про ЦК."

Юр, я підтримую Вас : ні ЦК, ні ЗУ про нотаріат прямо не забороняють посвідчувати такі довіреності, а Інструкція та листи МЮ хай їм і залишаються. Щодо реєстрації таких довіреностей, то певні складнощі є, але вихід підсказує сама nonna.

Діюче законодавство не має обмежень , як і немало раніше А держінформюст зобовязан привести у відповідність свої реєстри

спасибі за підтримку, вчора весь час губився сервер, дуже хотілось відповісти nonni віршами, але не встигла, а сьогодні це не актуально.