Форум "Юридичний Радник"

якщо прошиті завіряю як один документи якщо ні то як різні

3-каждый документ - отдельная фотокопия и удостоверительная, потом все вместе прошить.

У нас вытяг про регистрацию права собственности прикрепляют степлером, заверяю его как отдельный документ. Договор и вытяг з ДРП заверяю как два отдельных документа, но прошиваю, как в оригинале. Всего получается три фотокопии.

не могу согласиться, как это договор без регистрации в БТИ не имеет силы?Право собственности возникло с момента регистрации в реестре правочинов.уже потом клиент сам когда посчитает необходимым зарегистрирует само право собственности в БТИ.

Позиція 2007 не протиричить вимогам законодавства Підтримую

тоже делаю как 2007

На мою думку, це три різних документа, під різними номерами (реєстровий по договору, номер Правочину, і документ БТІ), видані різними організаціями різні дати, посвічують різні факти (договір, реєстрація правочину, реєстрація БТІ). Один документ - це наприклад договір на 3 аркушах

Если все три документа прошиты вместе и на последней странице стоит - прошито и пронумеровано 3 аркуши , считаю это один документ и следовтельно одна копия. Правильно прошито или нет это второй вопрос.

попутно виникло питання: чи прошивають колеги договір до приєднання до нього витягу з реєстру правочинів? Якщо ні, то й копію окремо договору засвідчити неможливо. А взагалі обидві позиції мають як плюси та к і мінуси.

А як тоді описувати документ, якщо два органа видачі - нотаріус і БТІ

Так і пишите як є

Моя думка і така ж практика - це різні документи, відповідно підтримую ДА.

якщо прошиті та пронумировані то завіряю як один, якщо ні то як три різні

Нажаль, не знайшла у нормативній базі чіткого поняття документа (є тільки абстрактне). Але як вчили по діловодству, документ (як правило) починається з назви і закінчується підписом і печаткою. Цілком згодна з ДА - 3 копії, і прошиваємо всі 3 разом.

Підтримую 2007 та Деметра

А вот давйте подумаем???? Заверяем договор К.П, зарегистрированный в правочини и БТИ - т.е. ТРИ ЛИСТА. Если делаем как один документ, то ПОЛУЧАЕТЬСЯ, что штамп стоит только на регистриции БТИ(последний лист), Т.Е. ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ДВА ПРЕДЫДУЩИХ, САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТА , которые, могут быть заверены как самостоятельные, --- ЗАВЕРЕНЫ ШТАМПОМ НА ПОДШИТОМ ЛИСТЕ......????????? А что говорит инструкция, сели даже штамп не влазит - на подшитый лист нужно делать перенос!!!!Не согласен с 2007!!!Согласен с ДА и Галина!

Делаю как Галина и ДА

А що вказані документи один без одного можуть окремо існувати, чи мають якусь юридичну силу?

Різні документи-три копії

згодна з Таня

Но вытяг не есть продолжение договора, а документ, хоть и необходимый, но вполне самостоятельный. Выдан другим органом, со своими реквизитами.

"я онечно не видела ещё что бы БТИ напряглось и пришило свою регистрацию к договору и написало сзади ""прошито и скрепленно печатью 2 (или 3) листа и поставило печать ..... но если у Вас такое произошло то я бы расценивала это как один документ....... так и записывала как есть под одним реестром...... в данном случае ему придали вид уже одного документа......."

У нас бти прошивает и скрепляет печатью гербовой, но прошито, пронумеровано конечно не ставит. Заверяю как один документ.

Вытяг с реестра правочинов скрепляю с договором степлером, БТИ свой не пришивает. Заверяю, как 3 разных документа.Еще приносили договор аренды земли, зарегистрированный в отделе зем. кадастра. Там с договором прошито решение исполкома, план и еще куча всего. Заверил как копию одного документа.

"Ну и зря! ""куча всего"" - как самостоятельные документы, в большинстве случаев, иднтифицировать нельзя (например план).Когда Вам приносят Устав, сшитый с Учредительным - тоже один??????????????????"

"Александр, согласна с salk по договору аренды, так как в самом договоре указано что все додатки являются его неотъемлемой частью и пришиваются к договору (получается, они сами по себе не могут существовать, как и договор сам по себе). Заверяю как один документ, просто перечисляю все его составные и пишу, что копия на столько-то листах. Точно так же поступаю и с договором купли-продажи, поскольку у нас БТИ регистрационное свидетельство подшивает к правоустанавливающему документу (как и в ""советские"" времена) и на обороте пишет прошито, пронумеровано, скрепляет печатью, так как согласно Тимчасового положення ""витяг про реєстрацію права власності є невід'ємною частиною правовстановлювального документа"". Как можно в такой ситуации заверить витяг на одном листе отдельным документом, если на его обороте написано : в этом экземпляре прошито два или три листа? А по поводу сшития Устава с Учредительным - мы ведь ведем речь о тех документах, которые можно сшивать вкучу, а не о тех, которые нельзя."