Форум

Інформаційний ресурс

виписка з ЄДРПУО

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Александр » 11 липня 2007, 12:16

нет. Достаточно приказа директора, который в справке, о исполняющем заме.
Александр
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Александр » 11 липня 2007, 12:17

"Простите - это как раз тот ""глюк"" о котором говорили!!!!Ё!"
Александр
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Александр » 11 липня 2007, 12:31

Пусть ТОВ даст Вам справку, что дом находится у них на балансе.
Александр
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Льолік » 11 липня 2007, 12:41

То Александр в дополнение: Если согласно Устава, обязанности директора имеют право исполнять другие лица.
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Альвиора » 11 липня 2007, 12:42

Требую на сделку нотариальную доверенность.
Альвиора
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Альвиора » 11 липня 2007, 12:46

Можна подумать, что директор уходя в отпуск, не знал, что намечается сделка.
Альвиора
 

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Vолодимир » 11 липня 2007, 12:50

Теоретично можливо булоб обійтись без доручення якби зама директор призначив виконуючим обовязки Але Ви говорите що на підставі протокола , тому тільки НОТДОВІРЕНІСТЬ По протоколу представництво не виникає- Дивись ЦК
РОБІТЬ ДОБРО І ЗЛО ЗНИКНЕ САМО ПО СОБІ.
Vолодимир
 
Повідомлення: 15973
З нами з: 21 липня 2005, 21:47
Дякував (ла): 23252 раз.
Подякували: 25656 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Александр » 11 липня 2007, 12:50

"А я не делаю таких доверенностей вообще! Только на конкретные действия и то по обстоятельствам. Ведь зам действует от имени предприятия точно с такими же полномочиями как и директор, если последний например болен или в отпуске и назначается приказом. Зам ознакамливается под подпись с приказом. Один экз - в бухгалтерию, другой в кадры.А вот при наличии доверенности - не разберешся почему при ""живом"" директоре действует зам???"
Александр
 

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Деметра » 11 липня 2007, 13:36

Во-первых, виписка из ДРЮО та ФОП, в ней как раз и написано, лица, которые могут представлять интересы предприятия без доверенности. Следовательно только доверенность, а если хотят без доверенности пусть вносят в реестр. А может быть как раз пользуются отсутствием директора. Зачем Вам головная боль. На второй вопрос, думаю что без справки нельзя, слово к делу не пришьешь. Может быть порекомендовать взять справку в райадминистрации, о том что дом не взят на баланс и в нем никто не прописан.
Деметра
 
Повідомлення: 369
З нами з: 23 березня 2007, 20:15
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 3 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Александр » 11 липня 2007, 15:16

"А мне каатся все таки нет. Передать полномочия ДИРЕКТОРА, которые прямо предусмотренны Уставом, доверенностью нельзя!!! От предприятия должно действовать лицо с обьемом полномочий именно директора по Уставу! Какая разница сам ли это директор либо лицо его замещающее??? Он же действует не как ЗАМ, а как ИО!!!! т.е. точно с такими же полномочиями ДИРЕКТОРА! Но это должно быть соответствующе оформлено. На отдельные действия - да! Ну например - купить и оформить авто... или еще что то подобное, НО НИКАК НЕ ПЕРЕДАВАТЬ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ В ПОЛНОМ ОБЬЕМЕ доверенностью.Такие деятели уже втречались. А знаете почему??? Вспомните обсуждения на форуме - надоли при наличии доверенности ВЫТЯГ по юр. лицам. Вот поэтому и просят, поскольку если удостоверить такую доверенность - предприятию, получаеться, на срок ее действия, не надо брать эти ВЫТЯГИ.Вот Вам ""и зачем головная боль"". Уходит директор в отпуск - назначь своим приказом ИО. Но нас с Вами там не будет. Пусть сами потом разбираються в случае чего....."
Александр
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Nonna » 11 липня 2007, 15:17

Деметра права .Только так.
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Александр » 11 липня 2007, 16:50

"Догорие коллеги! Что Вы привязались к этой выписке. Это ведь новшество, тем более для многих не понятное. До недавнего времени его не было! Как то же работали. Давайте ""мух отдельно, котлеты отдельно"" !"
Александр
 

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Vолодимир » 11 липня 2007, 17:31

Було воно було , просто мало хто це читав
РОБІТЬ ДОБРО І ЗЛО ЗНИКНЕ САМО ПО СОБІ.
Vолодимир
 
Повідомлення: 15973
З нами з: 21 липня 2005, 21:47
Дякував (ла): 23252 раз.
Подякували: 25656 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення nots » 12 липня 2007, 16:04

Требую нотариальную доверенность. Как правило по уставу только Директор может действовать от ТОВ без доверенности, все остальные - получают от директора нот. доверенность и вперед!
nots
 

Номер повідомлення:#18


Повідомлення СКІФ » 13 липня 2007, 12:06

nots, я на Вашому боці. Підписувати накази та фінансово-бухгалтерські документи - достатньо наказу на Т.В.О., а для підписання угод - тільки нотар. довіреність.
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів