Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 12:16
Александр
нет. Достаточно приказа директора, который в справке, о исполняющем заме.

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 12:17
Александр
"Простите - это как раз тот ""глюк"" о котором говорили!!!!Ё!"

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 12:31
Александр
Пусть ТОВ даст Вам справку, что дом находится у них на балансе.

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 12:41
Льолік
То Александр в дополнение: Если согласно Устава, обязанности директора имеют право исполнять другие лица.

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 12:42
Альвиора
Требую на сделку нотариальную доверенность.

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 12:46
Альвиора
Можна подумать, что директор уходя в отпуск, не знал, что намечается сделка.

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 12:50
Vолодимир
Теоретично можливо булоб обійтись без доручення якби зама директор призначив виконуючим обовязки Але Ви говорите що на підставі протокола , тому тільки НОТДОВІРЕНІСТЬ По протоколу представництво не виникає- Дивись ЦК

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 12:50
Александр
"А я не делаю таких доверенностей вообще! Только на конкретные действия и то по обстоятельствам. Ведь зам действует от имени предприятия точно с такими же полномочиями как и директор, если последний например болен или в отпуске и назначается приказом. Зам ознакамливается под подпись с приказом. Один экз - в бухгалтерию, другой в кадры.А вот при наличии доверенности - не разберешся почему при ""живом"" директоре действует зам???"

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 13:36
Деметра
Во-первых, виписка из ДРЮО та ФОП, в ней как раз и написано, лица, которые могут представлять интересы предприятия без доверенности. Следовательно только доверенность, а если хотят без доверенности пусть вносят в реестр. А может быть как раз пользуются отсутствием директора. Зачем Вам головная боль. На второй вопрос, думаю что без справки нельзя, слово к делу не пришьешь. Может быть порекомендовать взять справку в райадминистрации, о том что дом не взят на баланс и в нем никто не прописан.

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 15:16
Александр
"А мне каатся все таки нет. Передать полномочия ДИРЕКТОРА, которые прямо предусмотренны Уставом, доверенностью нельзя!!! От предприятия должно действовать лицо с обьемом полномочий именно директора по Уставу! Какая разница сам ли это директор либо лицо его замещающее??? Он же действует не как ЗАМ, а как ИО!!!! т.е. точно с такими же полномочиями ДИРЕКТОРА! Но это должно быть соответствующе оформлено. На отдельные действия - да! Ну например - купить и оформить авто... или еще что то подобное, НО НИКАК НЕ ПЕРЕДАВАТЬ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ В ПОЛНОМ ОБЬЕМЕ доверенностью.Такие деятели уже втречались. А знаете почему??? Вспомните обсуждения на форуме - надоли при наличии доверенности ВЫТЯГ по юр. лицам. Вот поэтому и просят, поскольку если удостоверить такую доверенность - предприятию, получаеться, на срок ее действия, не надо брать эти ВЫТЯГИ.Вот Вам ""и зачем головная боль"". Уходит директор в отпуск - назначь своим приказом ИО. Но нас с Вами там не будет. Пусть сами потом разбираються в случае чего....."

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 15:17
Nonna
Деметра права .Только так.

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 16:50
Александр
"Догорие коллеги! Что Вы привязались к этой выписке. Это ведь новшество, тем более для многих не понятное. До недавнего времени его не было! Как то же работали. Давайте ""мух отдельно, котлеты отдельно"" !"

ПовідомленняДодано: 11 липня 2007, 17:31
Vолодимир
Було воно було , просто мало хто це читав

ПовідомленняДодано: 12 липня 2007, 16:04
nots
Требую нотариальную доверенность. Как правило по уставу только Директор может действовать от ТОВ без доверенности, все остальные - получают от директора нот. доверенность и вперед!

ПовідомленняДодано: 13 липня 2007, 12:06
СКІФ
nots, я на Вашому боці. Підписувати накази та фінансово-бухгалтерські документи - достатньо наказу на Т.В.О., а для підписання угод - тільки нотар. довіреність.