Допоможіть терміново!!!

[A.net.]

Клієнтка хоче укласти договір позики грошей. Вона перебуває у шлюбі. Чи потрібна згода чоловіка, якщо кошти, які вона передає згідно цього договору, є її особистою приватною власністю. Їх походження підтверджується укладеним договором купівлі-продажу квартири, в якому зазначено: кошти є особисою приватною власністю, оскільки отримані внаслідок продажу квартири, що належала їй внаслідок приватизації та зараховані на банківський рахунок - РЕКВІЗИТИ. Якщо взяти виписку з цього рахунку, що гроші це саме ті, то чи можно посвідчити договір позики без згоди чоловіка?

[pipa]

візмітьзаяву від неї про належність їй коштів на праві особистої власності що підтверджується такимто договором

[A.net.]

Заяву+нотаріальну копію договору купівлі-продажу+виписку з банківського рахунку? Цього буде досить?

[igor]

Копію знімить самі з орігіналу, в виписці з банківського рахунку повинно бути зазначено, що оплата за договором купівлі-продажу, і всеж таки ці докази не є безспірними, бузспірність буде тільки в тому випадку, якщо буде довідка що на цей рахунок, жодної копійки крим цих коштів не поступало, і кошти будуть перераховані. з цього рахунку на рахунок позичальника

[A.net.]

а як же процедуру оформити??? вони ж до мене збирались приїхати, зняв кошти з рахунку?

[igor]

Так зняв чи не зняв?

[A.net.]

Вони хочуть зняти кошти з рахунку і віддати позичальнику нал

[igor]

Те що вони хочуть то одне, ви їм розясніть що чоловік, потім предяве позов, про розірвання договору та стягнення збитків, тому, що гроші не обладають індівідуальними родовими ознаками, тому і договір надивається позика а не позичка

[A.net.]

справа в тому, що одразу у мене в офісі буде укладатись договір купівлі-продажу і люди хочуть укласти позику, а та позичальник за ці кошти - придбати квартиру. Як бути в цьому випадку?

[Щаслива]

візьміть заяву і від чоловіка, що йому відомо, що його дружина позичає кошти, і що він підтверджує, що ці кошти є її особистою власністю

[A.net.]

А проблема і є в тому, що чоловіка вона не бачила вже 3 роки. Але ж це є законно, і підтвердження того, що кошти є особистою приватною власністю є? Чи я неправа?

[3013]

У меня была не так давно проверка: я взяла только заявление от нее, что деньги - это ее личная собственность. Написали как ошибку, что не взяла заявление от него.

[колібрі]

думаю, права юлія кап

[Александр]

Чувствую, что при позике согласия супругов лишними не будут, но все таки.......Попробую поставить себя на место клиента.Прихожу...нотариус говорит давайте супругу...Я говорю - позика - єто договор не требующий обязательного нот. удостоверения. Соласен, деньги - имущество ценное, но в ст. 65 СКУ говориться о письменном согласии просто а согласие нот. удостоверенное только по договорам подлежащим нот. удостоверению.Так вот сделайте мне договор а ст. 65 СКУ мне просто в єтом договоре разьясните.Как отказать в совершении нот. действия????

[igor]

Стаття 65. Право подружжя на розпоряджання майном, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя1. Дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.2. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.3. Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово.Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена.4. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї, створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім’ї.Розясніть їм всю статтю а не частину і запропонуйте укласти договір в простій письмовій формі

[Александр]

так я о всей статье и говорю.Ведь удостоверенный договор по желанию сторон нотариально - не делает его обязательным к удостоверению по закону.Вот я очем!Клиенту то разьяснить и предложить можно, но если начнут настаивать?????????????

[igor]

"Обясніть ""які потребують"", згода письмово, а підпис повинен бути засвідчений нотаріально, оскільки з чого видно, що саме ця лидина дала цю заяву? АК згоди у нас не засвідчують, просто законодавець не дуже грамотний"

[СКІФ]

Вважаю достатньо прийняти просту заяву - згоду(з відповідними відмітками на ній: про шлюб,встановлення особи, справжність підпису) з її реєстрацією по вхідній.