Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 25 липня 2007, 18:45
A.net.
Клієнтка хоче укласти договір позики грошей. Вона перебуває у шлюбі. Чи потрібна згода чоловіка, якщо кошти, які вона передає згідно цього договору, є її особистою приватною власністю. Їх походження підтверджується укладеним договором купівлі-продажу квартири, в якому зазначено: кошти є особисою приватною власністю, оскільки отримані внаслідок продажу квартири, що належала їй внаслідок приватизації та зараховані на банківський рахунок - РЕКВІЗИТИ. Якщо взяти виписку з цього рахунку, що гроші це саме ті, то чи можно посвідчити договір позики без згоди чоловіка?

ПовідомленняДодано: 25 липня 2007, 18:59
pipa
візмітьзаяву від неї про належність їй коштів на праві особистої власності що підтверджується такимто договором

ПовідомленняДодано: 25 липня 2007, 19:11
A.net.
Заяву+нотаріальну копію договору купівлі-продажу+виписку з банківського рахунку? Цього буде досить?

ПовідомленняДодано: 25 липня 2007, 19:25
igor
Копію знімить самі з орігіналу, в виписці з банківського рахунку повинно бути зазначено, що оплата за договором купівлі-продажу, і всеж таки ці докази не є безспірними, бузспірність буде тільки в тому випадку, якщо буде довідка що на цей рахунок, жодної копійки крим цих коштів не поступало, і кошти будуть перераховані. з цього рахунку на рахунок позичальника

ПовідомленняДодано: 25 липня 2007, 19:43
A.net.
а як же процедуру оформити??? вони ж до мене збирались приїхати, зняв кошти з рахунку?

ПовідомленняДодано: 25 липня 2007, 20:02
igor
Так зняв чи не зняв?

ПовідомленняДодано: 25 липня 2007, 20:15
A.net.
Вони хочуть зняти кошти з рахунку і віддати позичальнику нал

ПовідомленняДодано: 25 липня 2007, 20:32
igor
Те що вони хочуть то одне, ви їм розясніть що чоловік, потім предяве позов, про розірвання договору та стягнення збитків, тому, що гроші не обладають індівідуальними родовими ознаками, тому і договір надивається позика а не позичка

ПовідомленняДодано: 25 липня 2007, 20:56
A.net.
справа в тому, що одразу у мене в офісі буде укладатись договір купівлі-продажу і люди хочуть укласти позику, а та позичальник за ці кошти - придбати квартиру. Як бути в цьому випадку?

ПовідомленняДодано: 25 липня 2007, 21:07
Щаслива
візьміть заяву і від чоловіка, що йому відомо, що його дружина позичає кошти, і що він підтверджує, що ці кошти є її особистою власністю

ПовідомленняДодано: 25 липня 2007, 21:13
A.net.
А проблема і є в тому, що чоловіка вона не бачила вже 3 роки. Але ж це є законно, і підтвердження того, що кошти є особистою приватною власністю є? Чи я неправа?

ПовідомленняДодано: 26 липня 2007, 14:42
3013
У меня была не так давно проверка: я взяла только заявление от нее, что деньги - это ее личная собственность. Написали как ошибку, что не взяла заявление от него.

ПовідомленняДодано: 26 липня 2007, 15:20
колібрі
думаю, права юлія кап

ПовідомленняДодано: 26 липня 2007, 15:45
Александр
Чувствую, что при позике согласия супругов лишними не будут, но все таки.......Попробую поставить себя на место клиента.Прихожу...нотариус говорит давайте супругу...Я говорю - позика - єто договор не требующий обязательного нот. удостоверения. Соласен, деньги - имущество ценное, но в ст. 65 СКУ говориться о письменном согласии просто а согласие нот. удостоверенное только по договорам подлежащим нот. удостоверению.Так вот сделайте мне договор а ст. 65 СКУ мне просто в єтом договоре разьясните.Как отказать в совершении нот. действия????

ПовідомленняДодано: 26 липня 2007, 19:22
igor
Стаття 65. Право подружжя на розпоряджання майном, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя1. Дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.2. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.3. Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово.Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена.4. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї, створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім’ї.Розясніть їм всю статтю а не частину і запропонуйте укласти договір в простій письмовій формі

ПовідомленняДодано: 27 липня 2007, 13:38
Александр
так я о всей статье и говорю.Ведь удостоверенный договор по желанию сторон нотариально - не делает его обязательным к удостоверению по закону.Вот я очем!Клиенту то разьяснить и предложить можно, но если начнут настаивать?????????????

ПовідомленняДодано: 27 липня 2007, 16:34
igor
"Обясніть ""які потребують"", згода письмово, а підпис повинен бути засвідчений нотаріально, оскільки з чого видно, що саме ця лидина дала цю заяву? АК згоди у нас не засвідчують, просто законодавець не дуже грамотний"

ПовідомленняДодано: 27 липня 2007, 19:17
СКІФ
Вважаю достатньо прийняти просту заяву - згоду(з відповідними відмітками на ній: про шлюб,встановлення особи, справжність підпису) з її реєстрацією по вхідній.