Форум "Юридичний Радник"

Уважаемые коллеги, выскажите, пожалуйста, свою точку зрения: может ли заключаться договор дарения представителем по доверенности, если доверенность заключалась в 2003 году и не содержит ФИО одариваемого ?

Однозначно нет. Ч. 4 ст. 720 ГКУ

а я щитаю может...так на новый кодекс же отменил все довернности удостоверенные нами в 2003 году...я дарила и проблем во время проверки небыло....но при этом до сделки позвонила в отдел нотариата и проконсультировалась с ними...

Я не думаю, що однозначна відповідь. У мене два варіанти. 1. Зогляду на п.1 ч.4 Прикінц. і перех. полож. ЦКУ- якщо розглядати так, що правовідносини щодо довіреності, посвідченої до вступу в дію цього кодексу, виникли ще до його набрання ним чинності, то можна не застосовувати його норми Але якщо розглядати це з точки зору, що правовідносини продовжують існувати - то норми застосовуються

как напишу иногда ..сама потом читаю не могу понять что я написала.....ну это же бред...отказать в посвідчені договору так как у ВАС дорогой клиент не указанно кому именно подарить... и на что ссылаца? на какую норму закона....доверенность ведь 2003 года, а тогда это законом не предусматривалось)

вот именно...правоотношения продолжаются.....и они начались ещё в 2003 году, когда законом не предусматривалось указывать кому именно подарить. Полномочия будут не исполненны если на основании этой доверенности отказать .....вы написали бы мотивированный отказ? как вы думаете отстояли ли бы Вы свою правоту в суде? п.4 Прикинцеві та перехідні положення ЦКУ.

Cпасибо ! Придерживаюсь той точки зрения, что всё-таки нельзя заключать договор дарения по такой доверенности.

ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦК України 1. Цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року. 4. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. але другий абзац не розумію....таке враження що вони протиріччять один одному...

А мені приносили довіреність, посвідчену нотаріусом у минулому році, так і там не було зазначено, кому подарувати! Клієнтка на мою відмову зчинила страшенний гвалт, демонстрація інструкції не допомогла її переконати:).

Поросто глянте, коллеги, помимо ч. 4 ст. 720 ГКУ ещё и ч. 3 ст.388 ГКУ - эт так к слову. А вообще, если доверенность без указания ФИО одаряемого никчемная, то правочин, совершенный на основании такой доверенности тож никчемный. Тогда надо глянуть ещё и 236 ГКУ, где про это написано. Лично я не готов делать сделки, никчемные с момента совершения и ставить под такой сделкой подпись.

такое ощущение что меня не слышно......4. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. а отношения по доворенности 2003 года возникли ещё в 2003 году.....

Коллега Хочу быть умной Вы в каком году по такой доверенности сделку делать собрались? В 2003? И какие отношения в том 2003 возникли? Доверенность одностороння сделка. Правоотношения на основании такой доверенности возникнут сейчас. Зачем Вам эти приключения? Любой адвокат такую сделку в суде порвёт как тузик грелку на раз - два.

777, я делала..да в 2004 году...но предварительно посоветовалась с управлением...если как Вы говорите доверенность односторонняя сделка, то отношения то возникли ещё в 2003 году...вот уехал гражданин за границу на работу...и оставил такую доверенность и поверенный хочет подарить недвижимость ... вот скажите от куда мог наш гражданин знать что законодательство изменят и не в лутшую сторону для него... ну если сильно хотите отказать то откажите красиво, раньше в таких доверенностях в основном не было указанно подавать заявления о семейном положении.

Недвижимость должен хотеть подарить доверитель, а не поверенный! Вот отсюда и ноги растут. Поэтому я считаю, что законодательство поменялось в лучшую сторону в этом вопросе. Отказываю и не стесняюсь, точно так же как и по старым доверенностям, в которых насчет заяв про семейный стан не предусмотрено. А у управления нашего мнение однозначное с 2004 года - нельзя. Тут я с ними согласен.

так...Вы меня запутали...кто дает доверенность..доверитель...он значит и хочет..только сам не может...так нету его..уехал он надолго...он же нормально написал подарить и тд... почиму доверитель должен страдать из-за того что изменилось законодательство?

в 2003 году доверенности были только на 3 года - у нас сейчас , если не ошибаюсь 2008 - у нее сроки давно ...того... ну и если бы это было в 2005 - то 777 прав

0

Пардон не посмотрел даты когда тема была начата.