Форум "Юридичний Радник"

я беру когда копию....когда орегинал........ так как я с банками не работаю, лишь в экстренных случаях, то практики у меня особо нет что требовать.......

"Я беру оригінали, для того,щоб мене не донімало управління юстиції. Але взагалі-то необов""язково взагалі брати кредитний договір."

Якщо мені надають копію кредитного, я прошу сторін підписатись на копії кредитного для страховки.

Я при сделке обязательно проверяю кредитный договор в оригинале. Но вот к себе в наряд ни оригинал, ни копию не оставляю. Делаю отметку о проверке. А чем предусмотрено, что мы должны у себя оставлять копию или тем более оригинал кредитного договора?

Я завжди беру оригінал

"Згоден з САД та Ol еna, це наша недолуга Інструкція та МЮ у своїх роз""ясненнях вимагає від нас оригінал кредитного договору. А нашо він нам? Обговорювали це питання з колегами. Ніхто мене не переконав. Яка мені різниця в забезпечення якого зобов""язання укладається іпотечний договір? Головне, що б у тексті самого іпотечного договору було посилання на кредитний договір. А з чого я це надрукую, з оригіналу, фотокопії чи слів клієнтів, то вже інша справа. Я не посвідчував кредитний договір, то чому я повинен вимагати його оригінал від клієнтів? Тим більш, залишати його собі. А іпотекодавець у змові з клієнтом потім внесуть суттеві зміни до кредитного. І що, нотаріус - шахрай? Цей НЕ НАШ МЮ бажає щоб нотаріуси відповідали за все, навіть за артеріальний тиск клієнтів! "

Я вважаю що ми повинні перевірити наявність кредитного договору,тобто витребувати орігінал, а підшивати його до справи це справа кожного, можливо як пропонує Боцман записати його реквізити.

Роблю як 2007.

Я беру оригінал і заставляю банк його прошити, пронумерувати та поставити на звороті печатку. Хоча вважаю, що можна залишати і копію з правильно оформленого кредитного договору, а на договорі застави чи іпотеки робити відмітку про огляд оригіналу.

я теж беру оригінал кредитного договору, але іноді, звіривши з оригіналом, забираю копію, роблю відмітку, що оригінал оглянула і повертаю його сторонам.

Булиб всі такі працівники банку

беру оригінал, але іноді копію прошиту пронумеровану та скріплену печаткою банку

Оригинал, мнение МЮ и у нас в городе все нотариусы строго придерживаются. Но! согласна с Боцманом, хоть и со слов клиента. В противном случае, получается, необхходимо делать правовую экспертизу (типа законность) еще и кредитного договора???

А що коли Ви робите довіреність або заповіт Ви також перевіряєте правовстановлюючи та залишаєте їх у себе. Що це Вам дає і де законодавче обгрунтування-- назвіть статтю. А МЮ то це лише думка одного з юристів , а потрібна норма закона.