Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 31 липня 2007, 21:05
=L.M=
А власник в той час, як видавалося свідоцтво перебував в шлюбі чи ні?Мені приходилося мати справу з такими свідоцтвами, перевіряла, якщо перебував в шлюбі і свідоцтво видане на підставі рішення виконкому, то брала згоду подружжя.А то в разі чого, як Ви потім докажете, що діяли відповідно до закону? Чим керувались - назвою документа ??

ПовідомленняДодано: 31 липня 2007, 21:38
тая
Згодна, також беру згоду подружжя,мається на увазі,що цей жилий будинок побудованний і якщо власник перебував у шлюбі, то потрібна згода подружжя.

ПовідомленняДодано: 31 липня 2007, 22:38
igor
Якщо це була безоплатна приватизацыя то згода не потрына, а щоб дызнатись. запропонуйте клыэнтам або дружину на згоду, або довыдку з органу який видав свыдоцтво про те що приватизацыя була безоплатна

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 02:05
Сонце
"Ми робимо так. Дивлячись від того, що посвідчуємо. Якщо договір купівлі-продажу, то навіть якщо це особиста власність беремо ""згоду"" подружжя, оскільки при продажу інший з подружжя може поділіти отрианий дохід. (мені, подружжю, відомо про продаж моєю дружиною квартири.... , яка є її особистою власністю...) І то, дивлячи скільки ця особиста власність перебувала в користуванні подружжя, наприклад, якщо одни рік, то не беремо нічого, а якщо протягом 8-10 і більше років - беремо. Якщо оформлюється дарування, то звісно, доходу немає, ділити нічого. То і згода не потрібна."

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 11:29
Vikica
Якщо власник перебував в шлюбі тоді згода потрібна так як будинок потребує утримання, догляду, можливо була реконструкція чи достройка