Форум "Юридичний Радник"

Договір про поділ майна виготовляєте в двох екземплярах, і вони є невідємною частиною правовстановлюючих документів (свідоцтва про право власності на квартиру та будинок), які нотаріусом повертаються.

Договір про поділ спільного сумісного майна подружжя – це окремий право встановлювальний документ, про що свідчить «Перелік право встановлювальних документів , на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна» ( п.1) та відповідно до змісту нашої інструкції випливає те, що такий договір є окремим право встановлювальним документом ( п. 62 – право власності на ж/б… може бути підтверджено … одним з таких документів : …. Договором про виділення частки в натурі (поділ)) та п.28 інструкції не передбачено повернення правовстановлювальних документів сторонам за договором.Вважаю ( та так само роблю), що ДОКУМЕНТИ НА ПІДСТАВІ ЯКИХ ПОСВІДЧЕНО ДОГОВІР ПРО ПОДІЛ (ТАК САМО ЯК І ВИДІЛ) ЗАЛИШАЮТЬСЯ У СПРАВАХ НОТАРІУСА , А СТОРОНАМ ВИДАЄТЬСЯ ПО ОРИГІНАЛЬНОМУ ПРИМІРНИКУ ДОГОВОРУ ПРО ПОДІЛ, ЯКИЙ І РЕЄСТРУЄТЬСЯ У БТІ.У мне був випадок – поділ майна подружжя ( квартира, ж/б та зем.ділянка на якій розташований цей ж/б) у даному випадку забирала навіть державний акт на земельну ділянку, попередньо узгодивши це питання з земельниками. Та на підставі цього договору вони (земельщики) видавали новий ДА.

За договором про поділ майна, правоустановлюючи документи залишаю. За договором про виділ, правоустановчи повертаю з відміткою про посвідчення договору про виділ

"Згодна з lol, myr. Через те, що деякі нотаріуси ігнорують ""Перелік право встановлювальних документів"", клієнти стільки крові в мене випили, не бажаючи залишати свій договір, і врешті-решт оформили там, де ім повернули, не вагаючись, первинний договір. "

Вважаю що позиція L заслуговує великої уваги. Взалі то питання доволі складне і неоднозначне. Vолодимиру його б докладніше висвітити на шпальтах журналу!

lol чіткоописала всю процедуру. неясностей тут ніяких немає, Окремо хотів би зауважити про виділ при виділі той хто виділяється, якщо в нього окремий правовстанавлююч документ, то залишається в справах замість нього видається новий договір виділу, ті хто залишився в спільній частковій власності то до їх правовстанавлюючого підшивається договір про виділ який є невідємною частиною.

Делала как lol, в тексте отражала, что Договор является правоустанавливающим документом, подлежит регистрации. С БТИ проблем не было

Виділ не може замінювати правоустановчий документ для тих співвласників які залишилися.

Згоден з мір.

Правовстановлюючі при поділі залишати і крапка. які питання?

ТаняЗалишати -- кому??

Нотаріусу

lol-правильне запитання ви поставили.В нотаріусів термін залишати -це значить залишати документи в нотаріуса.Віддати-це значить віддати документи клієнту.

lol, вы сами ответили своим вопросом, конечно оставлять себе. Подил - новый правоустанавливащий документ. Таня, магистр однозначно правы

ssg, я ответила на этот вопрос немного выше (поднимите глазки вверх) и не опровергаю, что документы - нотариусу!Таня, - подкололи !!! Надо еще раз разобраться с нотариальной терминологией

На карандаш взяли , але повернимося до цього після виходу світил з відпусток.

lol, глазки подняла, прошу меня извенить. В итоге хотела сазать, что разделяю вашу позицию.

ssgИ вы меня извените, что то я так....

"Підтримує колег, які вважають що поділ новий правоустановлюючий документ. Поділ припиняє право спільної сумісної власності. На практиці бачила договір поділу зареєстрований БТІ і незабраний нотаріусом попередній правоустановлюючий документ (він БТІ уже не цікавить). В результаті у громадянина на руках є два правоустановлюючих документи на один об""єкт."