Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 13:59
Окся
Чи може нотаріус засвідчити справжність підпису на статуті нової редакції ТОВ, якщо учасників в товаристві всього четверо, але до нотаріуса з'явилося лише троє. Четвертого співзасновника постійно викликають учасники товариства, але він не з'являється і не хоче приймати участь в товаристві. Виключати його не збираються, бо не хочуть.Нову редацію підписують, оскільки збільшується розмір статуного капіталу. Як бути нотаріусу? Посвідчити підписи учасників, які з'явилися?

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 13:59
Окся
0

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 14:11
3013
Підстав для відмови не бачу.

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 14:47
Irina В
"Зачем работать на корзину, если администрация не примет? А мне приносили зарегистрированный устав с подписью одного, часть которого 99%. По ТОВ требую подписи всех участников. В законе о госрегистрации:"" підписи засновників(учасників), а не кількох з засновників"" "

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 15:17
Александр
Согласен с Тор. Четверо участников - может быть четыре штампа, причем не обязательно у одного нотариуса и в одно время.

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 15:18
myr
так

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 15:58
Ніколь
В вашому випадку не засвідчувала б підписи 3-х засновників, тому що підпис 4-го повинен бути обовязково.

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 16:11
Александр
Из каких соображений??? Это ж не учредительный договор. Такое было и неоднократно! Участники не могут в одно время явиться. Сегодня - одного, завтра второго..... Никакого нарушения здесь нет.

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 16:18
Nonna
И 4 подпись могут удостоверить у другого ноариуса.Регистрация их проблема , ксеня права.А почему на коризину? ведь это оплачивается и даже по рекомендованым тарифам для госов 165гр.

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 17:13
*Женская Логика*
"Ніколь підпис іншого учасника може засвідчити інший нотаріус.....ми не посвідчуємо факти які там викладені....ми не прив""язані до місця або до кількості осіб...... у мене були випадки коли 2 підписи були засвідчені в Харкові.....а 2 засвідчила я в Києві...... поданий меі документ був прошитий, пронумерований та скріплений печаткою......я лише поставила штамп і вписала туди фіз осіб........ "

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 17:59
МАГнолія
В мене був такий випадок, коли я засвідчувала підписи одного учасника, бо він проживав у нас. А потім статут передавався в інше місто, де вже інший нотаріус засвідчував підпис іншого учасника.

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 18:00
МАГнолія
"Так само як у ""Хочу буть умной""."

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 18:00
Риба-Рак
Я такого ніколи не робила але якби звернулись з таким проханням не відмовила б

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 18:20
igor
Повністю згоден з Хочу быть умной, немає підстави для відмови, ви засвідчуєте справжність підпису особи яка зявилась до вас особисто

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 18:23
myr
А протокол підписаний усіма учасниками особисто? Бо якщо ні, я б не засвідчувала підписи на статуті. Не нрависа мені када засвідчують підписи різні нотаріуси, але що робити, у світі є всьому місце

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 18:34
igor
При чому тут подобається чи не подобається, а якшо в ТОВ 8 засновників, які не можуть фізично знаходитись в одному місці одночасно як бути?

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 20:15
Чайка
Ко мне сегодня приходил клиент, принес устав. Там юр. лицо создано двумя другими юр. лицами. На уставе заверена подпись представителя того юр. лица, которое имеет большую часть в уставном фонде. И этот устав ЗАРЕГИСТРИРОВАН райгосадминистрацией.

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 20:41
МАГнолія
Я виділа Статути де підписи засвідчено нотаріально, а підписами у Статуті і не пахло. Забули підписати, мабуть.

ПовідомленняДодано: 01 серпня 2007, 20:55
myr
"Ага, а підписують на тітулі статуту під гріфом ""Затверджено"" та щей не всі учасники, а один чи типу голова зборів. А не подобається тому як сказала мені одна колега ""я за чистоту права"""

ПовідомленняДодано: 02 серпня 2007, 00:00
noty
не бачу підстав у відмові згідна з Хочу быть умной

ПовідомленняДодано: 02 серпня 2007, 00:48
ssg
Згодна з Хоч быть умной, в остальном проблем учердителей

ПовідомленняДодано: 02 серпня 2007, 18:57
N
"Теж засвідчувала підпис на статуті, де підпис одного засновника було засвідчено в іншому місті, а я засвідчила підпис другого з засновників. Але в зв""язку з тим, що штамп підпису не виготовила, пришила ще один аркуш паперу зі своїм посвідчувальним написом все ще раз прошила, донумерувала і скріпила печаткою загальну кількість аркушів."

ПовідомленняДодано: 02 серпня 2007, 18:57
СКІФ
Згоден з СОНЯ та ХБУ

ПовідомленняДодано: 02 серпня 2007, 19:39
Seldom
Соня, а по вопросу не хватает часток. Столкнулась с проблемой, (может это из такой же оперы) когда ООО Простор в порядке ст 53 ЗУ про госп. товариства приобрело 99 часток своего же ООО Простор. Чудо юристы в новой редакции указали участником ООО Простор, собственником 99 часток это же ООО Простор. (прошу прошения за тавтологию) Как такое может быть? Не сталкивались? Заранее спасибо.