Форум "Юридичний Радник"

Ну блинннннн!!!Доверенность где указаны автомобиль и прицеп сразу!Ай-яй-яй!!!!!!!

супер, надо и себе такие начинать делать, а то люди возмущаются что за две доверенности платить приходится

вы не путайте грешное с праведным, распоряжение всем имуществом это одно, а транспортное средство совсем другое. Если б было можно, тогда бы и МРЕО выдавало бы один техпаспорт на автомобиль и на прицеп.Я против таких доверенностей!!!!!

кстати - доверенности на управление и рапоряжение всем - пишут в ошибку.

trew согласна! Не вижу проблем ( в смысле закона) делать доверенность на продажу сразу двух ТЗ.Если это, например, грузовая фура , которая идет вместе с прицепом, то почему нет?

транспортное средство - источник повышенной опасности, считаю что на каждый вид т/с, отдельная доверенность. Зачем давать повод лишний раз себя склонять.

"плюс ко всему произойдет примерно тоже самое, что обсуждалось на этой страничке ""текст генералки авто"".Ну продадут одно - доверенность заберут и дальше????Хотя, в принципе, не в этом дело."

а если на фуру есть покупатель, а не прицеп нет, как быть?

Не вижу ничего страшного, бывают же доверенности так называемые генеральные на все имущество, в них же бывают указаны полномочия и на ведение насл.дел, и на ведение дел в суде, и на получение почт. коресспонденции, и ничего, работаем же с ними. Если продается один из видов имущества - нотариально заверенную фотокопию биржи принимают, ГАИ - также. Ну а при причинении ущерба источником повышенной опасности по-моему вообще нет разницы - две доверенности или одна, на степень вины водителя или кого-то другого каким образом это влияет?

Тоже не вижу никаких нарушений ,просто когда делают без права продажи - пишу в одной,ясно что для работы , а с правом продажи - объясняю что две это лучше и меньше проблем.

При чому ту помилки при перевірці. довіреностій на керування взагалі не існує, є довіреності на вчинення певнирх юр дій (неоднаразово обговорювалось на форуму), а для вчинення цих дій, наприклад ремонт, продаж, проходження тех огляду, надається право керувати, тому кількість тз немає жодгого значення.

Александр и Марина, попробуйте написать постановление об отказе в совершении нотариального действия ( удостоверении доверенности на два транспортных средства).

полностью поддерживаю L, хотя сам такие доверености не делаю.

Очень редко такие доверенности попадаются, но оснований для отказа не вижу.

а я скоро начну Ваши сообщения собирать....как перлы))))

"Люди какая одна доверенность на 2 тр. средства? Этого делать нельзя. Скоро нас будет ""много"" и не будет никаких ""общих"" ""Генеральных"" на все имущество, а будем делать на каждое конкретное действие доверенность, потому что делать не будет чего."

"если в доверенности написать два ТС - надо будет указывать - ХХХ и УУУили - ХХХ или УУУ.Если к Вам приходдит человек с доверенностью на продажу целой квартиры - удостоверите ли Вы договор на прожажу ее ЧАСТИ??????Точно так и здесь - не понятно если ""И"" - могу ли я как поверенный продать отдельно???А потом собственник скажет - я уполномачивал продать сразу, почему он продал одну машину, без прицепа?????В случае ""ИЛИ"" - тоже не понятно - продав машину - имею ли я право как поверенный продать еще и прицеп????Еще вопрос - отмена доверенности??? тут как???А вообще - Л Ю Д И !!!! - чесно говоря, я не думал, что такая практика процветает!!!Законодатель четко - говорит (237 ГК), что ... мае право вчинити П Р А В О Ч И Н !!!! но не правочини!!!Два ТЗ - два разных правочина! ship - Вот вам и основание для отказа.lol - а что прицеп нельзя прицепить к другому тягачу??? Св-ва разные. Я не комуто ""в пику"", но -- Согласен только с Марина, Лада! (и с ""арам"", потому, что не делает!)"

Вопрос - и сколько таких доверок в год? Может не нужно заморачиваться?

законом не запрещено, считаю, можно делать на несколько т/з в одной доверенности, тоже объясняю, что отдельно на каждое т/з - это удобнее, но, бывает, слушать не хотят (деньги). Хотя, конечно, для нас экономически выгоднее делать по отдельности на каждое авто, но ведь это не повод для отказа...

Вот токо хотел высунутся, Александр опередил. Дополню только, что вот эта 237 ГК не только основание для отказа, но и основание чиновникам писать как ОШИБКУ и докажи потом обратное. Видел пару таких перлов. Дописать два ТЗ ума хватило, а определить как продавать - вместе - порознь, как управлять, как снимать с учёта, передоверять и т.д. ума не хватило. И отсюда риторический вопрос - а зачем это надо нотариусу (если сам сформулировать не может толком как двумя ТЗ разпоряжаться) и какая надобность клиенту (кроме денег сыкономить)? Ну что поможем ему в этом?Кстати может кто из сторонников похвастается, вывесит текст своей доверенности, может кто проникнется и тож делать начнёт. Или слабо?

Александр, такое ощущение, что Вы только вчера начали работать, а сегодня для вас стало новостью, что генеральная доверенность на ТЗ в 99,9% из 100 – это и есть скрытый договор купли-продажи??? (без обид) И ты им ( клиентам) хоть кол на голове теши, объясняя, что по таким доверенностям право собственности не переходит , а они – «но все же так делают». Вот и выходит, что если клиент сказал – хочу!! то у вас нет законных оснований ему отказать!!!

"Еще вопрос : как все это регистрировать, отдельно продавать или цеплять прицеп к др. транспортному средству? Для граждан МЫ всегда будем прохими, рвачами и даже если ВЫ им бесплатно сделаете! Поэтому нам нужно делать как нам удобно, выгодно и экономно и причем всем одновременно! Кто наши враги? Граждане!!! Все равно пойдут и нажалуются на Вас, Хоть ВЫ сделаете или вместе 2 - ТЗ или отдельно , но будут тыкать Вам в лицо и говорить : "" Вот другой ""умный"" нотариус мне сделал! А почему ВЫ не хотите?"" И вот новая жалоба в УЮ."

777, а если у нотариуса все-таки хватает ума составить доверенность нормально? А если доверитель довереяет продать две квартиры, тоже две доверенности делаете? А если еще перед этим необходимо по этому имуществу что-то в суде доказать (например о принадлежности правоустанавливающего документа, если в фамилии ошибка), тоже отдельную доверенность? и т.д. Понятно, что сейчас каждое нотариальное действие на вес золота, но это не означает, что если все раньше вносилось в одну доверенность, то сейчас необходимо на каждое действие отдельную делать. Александр, указание в доверенности нескольких полномочий не означает два или три или десять правочинив, причем здесь ст.237?

Ой так цікаво щось мене ніхто про таке не просив