Форум

Інформаційний ресурс

Як вам таке?

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Jaine » 04 серпня 2007, 02:04

Нещодавно бачила такий документ: засвідчення вірності підпису третейського судді на нотаріальному бланку. Довго вдивлялася, вичитувала...Хтось бачив таке ? І що думаєте з цього приводу?
"Для того, зрозуміти українську політику, ви повинні пам'ятати, що українці дали англійській мові два слова: мазохізм і анархія" (Андрій Курков )
Аватар користувача
Jaine
 
Повідомлення: 6310
З нами з: 01 липня 2007, 15:26
Дякував (ла): 2798 раз.
Подякували: 4356 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення laaa » 04 серпня 2007, 02:19

ЗДОРОВО! еще такого не видели, но уже очень интересно...
laaa
 
Повідомлення: 114
З нами з: 01 серпня 2007, 20:01
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення sello » 04 серпня 2007, 03:57

Якщо Василь Онопенко ще не повністю розібрався з третейськими, то куди ж нам!!!
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14291
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27441 раз.
Подякували: 33495 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Таня » 04 серпня 2007, 09:18

Бачила. також. і думаю нічого страшного
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21401 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення СКІФ » 04 серпня 2007, 11:38

Мене цікавить зміст тексту документа на якому суддя поставив свій підпис а нотаріус засвідчив його.
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Армани » 04 серпня 2007, 12:02

года полтора назад заверял подпись судьи, только не на бланке, ничего страшного там нет, у них в законе о третейских судах предусмотрено чтобы подпись была нотариально заверена.
DE PUTA MADRE
Аватар користувача
Армани
 
Повідомлення: 27540
З нами з: 28 грудня 2006, 20:15
Дякував (ла): 19636 раз.
Подякували: 14073 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Vолодимир » 04 серпня 2007, 12:12

Мабуть рішення про визнання прав власності на нерухомість. Моя особиста позиція , що в цьому випадку потрібно брати не менше 500 баксів.
РОБІТЬ ДОБРО І ЗЛО ЗНИКНЕ САМО ПО СОБІ.
Vолодимир
 
Повідомлення: 15973
З нами з: 21 липня 2005, 21:47
Дякував (ла): 23252 раз.
Подякували: 25656 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Армани » 04 серпня 2007, 12:16

будете смеяться, но я взял с него 50 (пятдесят) гривен.
DE PUTA MADRE
Аватар користувача
Армани
 
Повідомлення: 27540
З нами з: 28 грудня 2006, 20:15
Дякував (ла): 19636 раз.
Подякували: 14073 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення V » 04 серпня 2007, 12:16

Інструкція, п.5. Нотаріальні дії вчиняються нотаріусами України звикористанням спеціальних бланків нотаріальних документів (далі -спеціальні бланки). На спеціальних бланках викладаються примірники: правочинів, для яких чинним законодавством не передбаченообов'язкової нотаріальної форми, але які посвідчуються на бажаннясторінМіж іншим, в переліку випадків Заяви взагалі відсутні, але кожен нотаріус при засвідченні справжності підписів на заявах для подання комусь, використовує бланки.Окрім того, право для списання бланків передбачено також, як використані для копій документів.Позиція закону – бланки поза законом, ну нема в законі і все, забули мабуть подолати. Позиція Мінюсту – більше використає нотаріус бланків, більше заробить МЮ.Позиція нотаріуса – можна, з умовою зауважень Vолодимира, навіть рішення міськрайонного суду, тільки б МЮ було добре:-)
V
 
Повідомлення: 4119
З нами з: 25 листопада 2005, 14:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1299 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Блондинка в законе » 04 серпня 2007, 13:51

"Подпись третейского судьи удостоверяется нотариально ОБЯЗАТЕЛЬНО, если это суд ad HOK. т.е. одноразовый суд. Такой суд даже не требует регистрации, единственное условие по закону, заверенная нотариально подпись судьи на решении.Это закреплено в Законе ""Про третейськие суды"", кажеться в требованиях к решению третейского суда."
Блондинка в законе
 
Повідомлення: 1279
З нами з: 16 травня 2007, 18:48
Дякував (ла): 15 раз.
Подякували: 12 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення V » 04 серпня 2007, 14:44

Стаття 46. Вимоги до рішення третейського суду Рішення третейського суду викладається у письмовій формі іпідписується третейським суддею, який одноособово розглядавсправу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу,в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окремадумка третейського судді викладається письмово та додається дорішення третейського суду. Рішення постійно діючого третейського суду скріплюєтьсяпідписом керівника та круглою печаткою юридичної особи -засновника цього третейського суду. Підписи третейських суддівтретейського суду для вирішення конкретного спору на рішеннітретейського суду посвідчуються нотаріально.Як бути з Ухвалами третейського суду та Припиненням третейського розгляду, також нотаріально посвідчувати? В законі не сказано нічого.Ч.2 ст.1. До третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спірна, суперечлива форма рішення, посвідчується нотаріально, як безспірна. Добровільний, безсуперечливий нотаріат залучений до розгляду і ствердження возні. Мабуть десь вкралася помилка. Хіба вже можна сліпо засвідчувати підписи осіб де попало?
V
 
Повідомлення: 4119
З нами з: 25 листопада 2005, 14:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1299 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Vолодимир » 04 серпня 2007, 15:21

Шановний В і я про це !!!
РОБІТЬ ДОБРО І ЗЛО ЗНИКНЕ САМО ПО СОБІ.
Vолодимир
 
Повідомлення: 15973
З нами з: 21 липня 2005, 21:47
Дякував (ла): 23252 раз.
Подякували: 25656 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Jaine » 04 серпня 2007, 23:33

Якщо засвідчується підпис фіз особи- немає ніяких проблем. Але в даному випадку нотаріус засвідчує вірність підпису третейського судді, але записуючи в посв. написі, що це- третейський суддя , то мають і повноваження перевірятися. Виходить, що нотаріус не просто засвідчив вірність підпису особи, а ще й підтвердив, що це- саме третейський суддя , але не вказав, що ці повноваження перевірив.
"Для того, зрозуміти українську політику, ви повинні пам'ятати, що українці дали англійській мові два слова: мазохізм і анархія" (Андрій Курков )
Аватар користувача
Jaine
 
Повідомлення: 6310
З нами з: 01 липня 2007, 15:26
Дякував (ла): 2798 раз.
Подякували: 4356 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення СКІФ » 05 серпня 2007, 15:33

Дійсно, питань більше ніж відповідей, тому і не буду допомагати(тимчасово до прояснення ситуаці комусь заробляти гроші, а собі - клопіт.
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення notaOV » 08 серпня 2007, 14:18

Согласна с V и Анной. Підписи третейських суддів третейського суду для вирішення конкретного спору на рішеннітретейського суду посвідчуються нотаріально.Подписи ТРЕТЕЙСКИХ СУДЕЙ. Как Elvira говорит, надо тогда и полномочия проверять. И формы нет.Я бы и за 500$ не заверяла. Видела таких решений (ТР.суда) много. Подписи заверены как физлица. Ни одно я не приняла для совершения нотдействия. Содержание МНОГИХ решений ТрСуда не имеет ЛАНОСА, т.е. СЕНСА, Т.Е. СМЫСЛА.
Аватар користувача
notaOV
 
Повідомлення: 1378
З нами з: 23 січня 2007, 00:31
Дякував (ла): 596 раз.
Подякували: 502 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів