Форум "Юридичний Радник"

Нещодавно бачила такий документ: засвідчення вірності підпису третейського судді на нотаріальному бланку. Довго вдивлялася, вичитувала...Хтось бачив таке ? І що думаєте з цього приводу?

ЗДОРОВО! еще такого не видели, но уже очень интересно...

Якщо Василь Онопенко ще не повністю розібрався з третейськими, то куди ж нам!!!

Бачила. також. і думаю нічого страшного

Мене цікавить зміст тексту документа на якому суддя поставив свій підпис а нотаріус засвідчив його.

года полтора назад заверял подпись судьи, только не на бланке, ничего страшного там нет, у них в законе о третейских судах предусмотрено чтобы подпись была нотариально заверена.

Мабуть рішення про визнання прав власності на нерухомість. Моя особиста позиція , що в цьому випадку потрібно брати не менше 500 баксів.

будете смеяться, но я взял с него 50 (пятдесят) гривен.

Інструкція, п.5. Нотаріальні дії вчиняються нотаріусами України звикористанням спеціальних бланків нотаріальних документів (далі -спеціальні бланки). На спеціальних бланках викладаються примірники: правочинів, для яких чинним законодавством не передбаченообов'язкової нотаріальної форми, але які посвідчуються на бажаннясторінМіж іншим, в переліку випадків Заяви взагалі відсутні, але кожен нотаріус при засвідченні справжності підписів на заявах для подання комусь, використовує бланки.Окрім того, право для списання бланків передбачено також, як використані для копій документів.Позиція закону – бланки поза законом, ну нема в законі і все, забули мабуть подолати. Позиція Мінюсту – більше використає нотаріус бланків, більше заробить МЮ.Позиція нотаріуса – можна, з умовою зауважень Vолодимира, навіть рішення міськрайонного суду, тільки б МЮ було добре:-)

"Подпись третейского судьи удостоверяется нотариально ОБЯЗАТЕЛЬНО, если это суд ad HOK. т.е. одноразовый суд. Такой суд даже не требует регистрации, единственное условие по закону, заверенная нотариально подпись судьи на решении.Это закреплено в Законе ""Про третейськие суды"", кажеться в требованиях к решению третейского суда."

Стаття 46. Вимоги до рішення третейського суду Рішення третейського суду викладається у письмовій формі іпідписується третейським суддею, який одноособово розглядавсправу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу,в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окремадумка третейського судді викладається письмово та додається дорішення третейського суду. Рішення постійно діючого третейського суду скріплюєтьсяпідписом керівника та круглою печаткою юридичної особи -засновника цього третейського суду. Підписи третейських суддівтретейського суду для вирішення конкретного спору на рішеннітретейського суду посвідчуються нотаріально.Як бути з Ухвалами третейського суду та Припиненням третейського розгляду, також нотаріально посвідчувати? В законі не сказано нічого.Ч.2 ст.1. До третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спірна, суперечлива форма рішення, посвідчується нотаріально, як безспірна. Добровільний, безсуперечливий нотаріат залучений до розгляду і ствердження возні. Мабуть десь вкралася помилка. Хіба вже можна сліпо засвідчувати підписи осіб де попало?

Шановний В і я про це !!!

Якщо засвідчується підпис фіз особи- немає ніяких проблем. Але в даному випадку нотаріус засвідчує вірність підпису третейського судді, але записуючи в посв. написі, що це- третейський суддя , то мають і повноваження перевірятися. Виходить, що нотаріус не просто засвідчив вірність підпису особи, а ще й підтвердив, що це- саме третейський суддя , але не вказав, що ці повноваження перевірив.

Дійсно, питань більше ніж відповідей, тому і не буду допомагати(тимчасово до прояснення ситуаці комусь заробляти гроші, а собі - клопіт.

Согласна с V и Анной. Підписи третейських суддів третейського суду для вирішення конкретного спору на рішеннітретейського суду посвідчуються нотаріально.Подписи ТРЕТЕЙСКИХ СУДЕЙ. Как Elvira говорит, надо тогда и полномочия проверять. И формы нет.Я бы и за 500$ не заверяла. Видела таких решений (ТР.суда) много. Подписи заверены как физлица. Ни одно я не приняла для совершения нотдействия. Содержание МНОГИХ решений ТрСуда не имеет ЛАНОСА, т.е. СЕНСА, Т.Е. СМЫСЛА.