подскажите, че то не пойму!

[Александр]

Супруги купили в браке дом по 1/2.Земля не приватизирована.Теперь хотят приватизировать землю, но только на ОДНУ СУПРУГУ.Просят от супруга заявление об отказе от приватизации в пользу супруги.

[Летучая Мыша]

на двоих

[freezy]

точно - на двоих

[Нота]

Бред, токо по 1/2 каждому.

[Александр]

Вот и я доказываю земельщикам, что это бред! Но им же виднее наверное. Щас буду звонить нотариусам которые эти заявления делают!Мало того - в ДКП на них, нотариус (не знаю зачем) прописал, что ОНИ ЗОБОВЯЗАН1 приватизувати земельну д1лянку, а право власност1 до них перейшло в1дпов!дно до 120.Ну слов нет....................

[notarius 71]

тільки на двох ст. 120 ЗК.

[Армани]

на двоихУРА!

[МАГнолія]

"Земельний відмовляє видавати Державний акт на двох, не знаю по якій причині, але державний акт обов""яково повинен бути оформлений на обох. Вони повинні настояти на цьому."

[Александр]

САД - да вот в том и дело, что они сами хотят на одного,, а земельщики им подигрывают. Отправили за заявлением и считают, что этого достаточно!

[Nonna]

Они хотят или земельщики хотят?У меня хотели супруги , выяснилось, что у них есть еще один дом и если они приватизируют один раз ,то муж не сможет приватизировать землю с другим домом.Подарил 1,2 жене и спокойно приватизировал участок со вторым домом.А вот если это земельщики то с ними спорить трудно.

[Александр]

" я им так и предложил - дарите а потом....не хотят - ну и их проблемы .....обидно то, что кто то сделает, и не в плане того, что клиент ушел, а плане того что это просто неправильно, а нотариусы в этом им ""помогают""!"

[МАГнолія]

"Люди, поки все добре не думають про наслідки, їм майбутнє кажеться ""в шоколаді"". А, якщо щось не складеться, то винуваті нотаріуси."

[Александр]

"Конечно так! а в ""шоколаде"" остануться только земельщики! Хапнули, нотариусом прикрыли свою ... а дальше - моя хата скраю. Ну получит исполнитель выговор... а нотариус отвечать по полной будет!"

[СКІФ]

"На том и стоять надо - только на двоих. А земельщики, что с них возьмеш? Они - ""пуп"" земли!!!"

[Летучая Мыша]

Ялот, ОНИ ЖЕ ЗЕМЕЛЬЩИКИ!!!!!!

[МАГнолія]

Земельщики, взагалі, якби окрема планета. Вони все роблять так як вважають за потрібне,централізовано вони вирішили ТАК, то означає, що от він їх ЗАКОН.

[Риба-Рак]

І я кажу на двох

[Per se]

У нас на подобье такого варианта МРЕО «прикалывается», отправляют клиентов, чтобы нотариус удостоверил подпись на заявлении, что собственник Иванов, не против, чтобы Петров стал собственником ТС, и просят внести его (Петрова) как сособственника в свидетельство о регистрации на ТС (при этом нет ни каких договоров о переходе права собственности на какую либо часть ТС). И что Вы думаете… есть у нас и такие «проффесионалы», которые этот бред удостоверяют…вот так и живем

[igor]

Трохи не та формуліровка Іванов не заперечує щоб свідоцтво було видане на Петрова а його записали як співвласника в примітки, справа в тому, що Наш КАБМІН не удосужився розробити свідоцтва про реєстрацію Т/З з декількома власниками

[evictia]

" Для lol:ПРАВИЛА державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388:""6. Транспортні засоби реєструються за юридичними тафізичними особами. Транспортний засіб, що належить декількомфізичним або юридичним особам (співвласникам), право власностіяких на цей засіб підтверджується одним з визначених пунктом 8 цихПравил документом, за письмовою згодою співвласників, справжністьпідписів яких засвідчено нотаріусом, реєструються за одним із них.У графі ""Особливі відмітки"" свідоцтва про реєстрацію транспортногозасобу (технічного паспорта) щодо іншого співвласника може бутизроблено запис: ""________________________________________________ (прізвище, ім'я, по батькові або_______________________________________________ має право керуватинайменування юридичної особи)""експлуатувати) та є співвласником""."

[igor]

От і я про це, чому в графу власники не вписувати всіх співвласників

[Per se]

"igor, evictiaЧи то я не так сказала, чи Ви так читали та не зрозуміли.Іванов придбав ТЗ на своє ім’я (ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НА ЙОГО ІМ»Я і більше ні КОГО) Згодом Іванова «перемкнуло» і він хоче ( просто так) щоб у свідоцтві про реєстрацію ТЗ Петров теж став співвласником НА ПІДСТАВІ ЗАЯВИ, а не договору відчуження частки. Ви ж самі пишете :транспортний засіб, ЩО НАЛЕЖИТЬ ДЕКІЛЬКОМФІЗИЧНИМ АБО ЮРИДИЧНИМ ОСОБАМ (СПІВВЛАСНИКАМ),…Я чудово розумію, що коли свідоцтво про право на спадщину видано на кілька осіб ( або укладено договір), то співвласники мають подати заяву, що не заперечують, щоб свідоцтво про реєстрацію ТЗ , було видане на ім’я __, а їх внести як співвласників… І не треба мені цього пояснювати. А можливо це Ви робите такі заяви???"

[igor]

lol для начала таких заяв никто не заверяєт, я имею ввиду себя, а ви могли біть покорректней к коллегам

[igor]

lol для начала таких заяв никто не заверяєт, я имею ввиду себя, а ви могли біть покорректней к коллегам

[igor]

lol для начала таких заяв никто не заверяєт, я имею ввиду себя, а ви могли біть покорректней к коллегам

[Per se]

igor (також 3 рази) , якщо я Вас образила, то вибачте! Дійсно цього на меті не мала.

[Таня]

А в мене питання, чому не можна? А якщо не хоче приватизувати. Поясніть будь-ласка

[Per se]

Таня, так приватизація не обов’язок – це право надане громадянам. Але чи може співвласник віддати своє право на приватизацію іншому співвласнику. Якщо чоловік не хоче приватизовувати зем. ділянку, то його право, але дружина має тільки 1/2 частину будинку, яку й може набути у власність .ЗК Стаття 1204. При переході права власності на будівлю та споруду докількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційночасткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше непередбачено у договорі відчуження будівлі і споруди,

[sello]

"Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських споруд. Не хоче приватизувате - це одне, а безоплатно передати (приватизувати) у власність одного з співвласників жилого будинку всю земельну ділянку - це інше. ""Назавтра"" жінка буде вимагати від чоловіка підняти домкратом нагора його частку будинку, а на звільненій частині землі стане вирощувати квіти або хропаків для рибної ловлі. Як можна обслуговувати частину жилого будинку без відповідного ""клаптику"" землі з погляду змісту пункту 3 статті 79 ЗК Земельна ділянка як об'єкт права власності п.3 Право власності на земельну ділянку розповсюджується на простір, що знаходиться над та під поверхнею ділянки на висоту і на глибину, необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. "