Форум "Юридичний Радник"

Супруги купили в браке дом по 1/2.Земля не приватизирована.Теперь хотят приватизировать землю, но только на ОДНУ СУПРУГУ.Просят от супруга заявление об отказе от приватизации в пользу супруги.

на двоих

точно - на двоих

Бред, токо по 1/2 каждому.

Вот и я доказываю земельщикам, что это бред! Но им же виднее наверное. Щас буду звонить нотариусам которые эти заявления делают!Мало того - в ДКП на них, нотариус (не знаю зачем) прописал, что ОНИ ЗОБОВЯЗАН1 приватизувати земельну д1лянку, а право власност1 до них перейшло в1дпов!дно до 120.Ну слов нет....................

тільки на двох ст. 120 ЗК.

на двоихУРА!

"Земельний відмовляє видавати Державний акт на двох, не знаю по якій причині, але державний акт обов""яково повинен бути оформлений на обох. Вони повинні настояти на цьому."

САД - да вот в том и дело, что они сами хотят на одного,, а земельщики им подигрывают. Отправили за заявлением и считают, что этого достаточно!

Они хотят или земельщики хотят?У меня хотели супруги , выяснилось, что у них есть еще один дом и если они приватизируют один раз ,то муж не сможет приватизировать землю с другим домом.Подарил 1,2 жене и спокойно приватизировал участок со вторым домом.А вот если это земельщики то с ними спорить трудно.

" я им так и предложил - дарите а потом....не хотят - ну и их проблемы .....обидно то, что кто то сделает, и не в плане того, что клиент ушел, а плане того что это просто неправильно, а нотариусы в этом им ""помогают""!"

"Люди, поки все добре не думають про наслідки, їм майбутнє кажеться ""в шоколаді"". А, якщо щось не складеться, то винуваті нотаріуси."

"Конечно так! а в ""шоколаде"" остануться только земельщики! Хапнули, нотариусом прикрыли свою ... а дальше - моя хата скраю. Ну получит исполнитель выговор... а нотариус отвечать по полной будет!"

"На том и стоять надо - только на двоих. А земельщики, что с них возьмеш? Они - ""пуп"" земли!!!"

Ялот, ОНИ ЖЕ ЗЕМЕЛЬЩИКИ!!!!!!

Земельщики, взагалі, якби окрема планета. Вони все роблять так як вважають за потрібне,централізовано вони вирішили ТАК, то означає, що от він їх ЗАКОН.

І я кажу на двох

У нас на подобье такого варианта МРЕО «прикалывается», отправляют клиентов, чтобы нотариус удостоверил подпись на заявлении, что собственник Иванов, не против, чтобы Петров стал собственником ТС, и просят внести его (Петрова) как сособственника в свидетельство о регистрации на ТС (при этом нет ни каких договоров о переходе права собственности на какую либо часть ТС). И что Вы думаете… есть у нас и такие «проффесионалы», которые этот бред удостоверяют…вот так и живем

Трохи не та формуліровка Іванов не заперечує щоб свідоцтво було видане на Петрова а його записали як співвласника в примітки, справа в тому, що Наш КАБМІН не удосужився розробити свідоцтва про реєстрацію Т/З з декількома власниками

" Для lol:ПРАВИЛА державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388:""6. Транспортні засоби реєструються за юридичними тафізичними особами. Транспортний засіб, що належить декількомфізичним або юридичним особам (співвласникам), право власностіяких на цей засіб підтверджується одним з визначених пунктом 8 цихПравил документом, за письмовою згодою співвласників, справжністьпідписів яких засвідчено нотаріусом, реєструються за одним із них.У графі ""Особливі відмітки"" свідоцтва про реєстрацію транспортногозасобу (технічного паспорта) щодо іншого співвласника може бутизроблено запис: ""________________________________________________ (прізвище, ім'я, по батькові або_______________________________________________ має право керуватинайменування юридичної особи)""експлуатувати) та є співвласником""."

От і я про це, чому в графу власники не вписувати всіх співвласників

"igor, evictiaЧи то я не так сказала, чи Ви так читали та не зрозуміли.Іванов придбав ТЗ на своє ім’я (ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НА ЙОГО ІМ»Я і більше ні КОГО) Згодом Іванова «перемкнуло» і він хоче ( просто так) щоб у свідоцтві про реєстрацію ТЗ Петров теж став співвласником НА ПІДСТАВІ ЗАЯВИ, а не договору відчуження частки. Ви ж самі пишете :транспортний засіб, ЩО НАЛЕЖИТЬ ДЕКІЛЬКОМФІЗИЧНИМ АБО ЮРИДИЧНИМ ОСОБАМ (СПІВВЛАСНИКАМ),…Я чудово розумію, що коли свідоцтво про право на спадщину видано на кілька осіб ( або укладено договір), то співвласники мають подати заяву, що не заперечують, щоб свідоцтво про реєстрацію ТЗ , було видане на ім’я __, а їх внести як співвласників… І не треба мені цього пояснювати. А можливо це Ви робите такі заяви???"

lol для начала таких заяв никто не заверяєт, я имею ввиду себя, а ви могли біть покорректней к коллегам

lol для начала таких заяв никто не заверяєт, я имею ввиду себя, а ви могли біть покорректней к коллегам

lol для начала таких заяв никто не заверяєт, я имею ввиду себя, а ви могли біть покорректней к коллегам

igor (також 3 рази) , якщо я Вас образила, то вибачте! Дійсно цього на меті не мала.

А в мене питання, чому не можна? А якщо не хоче приватизувати. Поясніть будь-ласка

Таня, так приватизація не обов’язок – це право надане громадянам. Але чи може співвласник віддати своє право на приватизацію іншому співвласнику. Якщо чоловік не хоче приватизовувати зем. ділянку, то його право, але дружина має тільки 1/2 частину будинку, яку й може набути у власність .ЗК Стаття 1204. При переході права власності на будівлю та споруду докількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційночасткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше непередбачено у договорі відчуження будівлі і споруди,

"Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських споруд. Не хоче приватизувате - це одне, а безоплатно передати (приватизувати) у власність одного з співвласників жилого будинку всю земельну ділянку - це інше. ""Назавтра"" жінка буде вимагати від чоловіка підняти домкратом нагора його частку будинку, а на звільненій частині землі стане вирощувати квіти або хропаків для рибної ловлі. Як можна обслуговувати частину жилого будинку без відповідного ""клаптику"" землі з погляду змісту пункту 3 статті 79 ЗК Земельна ділянка як об'єкт права власності п.3 Право власності на земельну ділянку розповсюджується на простір, що знаходиться над та під поверхнею ділянки на висоту і на глибину, необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. "