Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 18:04
Ток
Інструкція не вимагає перевірок. Реєстрацію в реєстрі правочинів здійснюю.

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 18:10
WET
Думаю, что на арендатора проверять податкову не надо, т.к. в момент совершения он деньги не передает.

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 18:12
WET
Юр, инструкция конечно не требует, а если податкова застава. Могут быть проблемы, особенно, если налоговая будет продавать имущество с торгов.

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 18:13
Nonna
Сдали в аренду , а оно в податковой заставе и у налоговой возникнет право продажи этого помещения?

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 18:20
Ток
відповідно до вимог ЦК та тієї ж інструкції орендодавець повинен попередити орендаря про права третіх осіб, на мою думку, за бажанням сторін перевірити відсутність податкової можна, але не є обовязковим.

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 18:23
Nonna
А я проверяю.И если податкова - беру згоду.Может это и неправльно,спорить не буду

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 18:26
WET
Да нет, nonna, конечно нет, но если налоговая за долги захочет продать имущество арендодателя, а там будет аренда, желающих купить резко убавится. Будут искать крайнего.

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 18:32
Tany
Податкову перевіряю

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 18:40
Nonna
L , а суд и всяческие перечисленные Вами органы не имеют право продавать.

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 19:36
Чайка
Я проверяю все (для себя). Слава Богу, у нас в реестрах заглянуть можно бесплатно. А вытяги могу сделать по просьбе сторон.

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 19:39
Per se
В нашей инструкции ( в старой редакции) требовалось обязательная проверка наличия запрещений при удостоверении договоров аренды. Потом либо забыли включить, либо не посчитали нужным. Но факт есть факт – проверять наличие запрещений при удостоверении договора аренды нотариус не обязан.Но, у каждого из нас есть право вытребовать дополнительные документы, (которыми потом сможем прикрыть себе одно место).Проверка одного налогового запрещения и правда ничего не дает. Если нотариус взял на себя функцию проверки запрещений (арестов), то уже по полной программе.Согласна с L.

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 19:49
WET
Ну так в чем проблема, ели нужно, так мы всегда за!

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 19:56
NO
Я думаю, що такі перевірки необхідні:щодо перевірки податков застави- ЗУ «Про порядок погашення зобов. платн под….» п.п. 8.6.1. Платник податків, активи якого перебувають у податковій заставі, зобов’язаний узгодити з податковим органом операції з купівлі чи продажу, інших видів відчуження або оренди (лізингу) нерухомого та рухомого майна, майнових чи немайнових прав…..щодо перевірки відсутності арешту- арешт майна включає в себе в тому числі і оголошення заборони розпоряджатися ним ( а це не лише відчудження).Тому по орендодавцю нерухомого майна необхідно перевіряти відсутність і податкової застави і арешту майна. В Інструкції проведення таких перевірок по Реєстрам передбачено лише при відчуженні чи заставі , а чи робити їх по оренді вирішує нотаріус ....Згідна з lol

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2007, 22:32
Per se
А родственников за границей с «темным прошлым», сомнительных знакомств и т.д. у вашего клиента случайно нет? Вы обязательно поинтересуйтесь, а то вдруг мало ли….

ПовідомленняДодано: 28 серпня 2007, 13:39
Vолодимир
Перевіряти обмеження потрібно.

ПовідомленняДодано: 28 серпня 2007, 14:07
Nonna
" L , какие Вы перечисли органы , такие я и назвала ,что не могут(суд,следственные органы) , о гос. исполнителях не говорилось.Опровергать не буду , я и раньше об этом написала , что делаю так и ""если не правильно спорить не буду""."

ПовідомленняДодано: 28 серпня 2007, 14:29
pipa
перевіряю всі заборони.

ПовідомленняДодано: 28 серпня 2007, 18:53
тая
Також перевіряю всі заборони,роблю витяги,не хочу зайвих проблем в майбутнєму,якщо є заборона відмовляю або зі згодою органа .

ПовідомленняДодано: 28 серпня 2007, 20:04
igor
Первіряємо всі заборони, реєстр правочинів і реєструємо в реєстрі правочинів,Стаття 794. ЦК Державна реєстрація договору найму будівлі або іншої капітальної споруди1. Договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), укладений на строк не менше одного року, підлягає державній реєстрації.

ПовідомленняДодано: 28 серпня 2007, 23:47
Per se
igorСтаттю зміненоСтаття 794. Державна реєстрація договору найму будівлі або іншої капітальної споруди1. Договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), укладений на строк не менше ніж НА ТРИ РОКИ, підлягає державній реєстрації. { Частина перша статті 794 вредакції Закону N 501-V ( 501-16 ) від 20.12.2006 }

ПовідомленняДодано: 29 серпня 2007, 19:19
Щаслива
Був недавно такий договір строком на три роки, суми немалі, тому вважаю за потрібне все перевірити, взяти витяги і зареєструвати згідно ст. 794 ЦК України. Одразу питання: а на землю під приміщенням обовязково брати довідку про сервітути чи достатньо прописати в договорі про її правовий статус і взяти копію, наприклад, договору оренди земельної ділянки???