Форум "Юридичний Радник"

Я не оформляю физических лиц,только если юр.лица,эта тема не раз поднималась на форуме,поэтому повторятся не буду.

"Наша песня хороша начинай сначала.Ребята в правом верхнем углу есть окошко ""пошук"" - пошукайте очень много найдете."

"если Вам станет легче то стороной правочину может быть как юридическое лицо так и физическое, поэтому я считаю, что относить понятие ""местонахождение"" лишь к юр лицу нельзя, потому что в данном случае ущемляются права физического лица......... Постановление об отказе в суде рухнет как карточный домик.....особенно интерессная статья ""Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.""Доказать факт того, что ""местонахождение одной из сторон првочину"" касается лишь юр лиц нотариус не сможет, потому что тут же мы упрёмся в то что стороной правочину может быть и физ лицо....на ущёмление прав физ лица врятли пойдёт суд......... поэтому решать Вам, как вам поступать........."

делаю как ТАЯ

Лист МЮ,що це юрособи, відкликали

"Если понятие ""местонахождение"" применять к физ.лицу, то что тогда это обозначает - место проживания либо ""местонахождение"" самого ""тела"" во время сделки? Если определиться с этим моментом - то можно и по ""местонахождению"" физ.лиц."

толковый словарь русского языка Ушакова:МЕСТОНАХОЖДЕ'НИЕ, я, ср. (книжн.).Пункт, место в к-ром находится какое-н. лицо, учреждение или предмет.

"Вот если бы ГК сделал отсылку к ""толковому"" словарю украинского языка - то ваще ништяк"

а ще...наш закон скасовує ст. 109 ЦПК України.... Стаття 109. Підсудність справ за місцезнаходженням відповідача 1. Позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. 2. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. якщо поняття місцезнаходження стосується лише юр особи.....то п.1 вказаної вище статті скасовується нотаріусами, бо немає такого поняття відносно фіз особи......... і нема чого обзавати статті загальними поняттями..... усё..... МИ так вирішили...........(поправляю корону)

"Закон про захист прав спожівачів Вимоги споживача пред""являються на вибір споживача продавцеві за місцем купівлі товару, виробникові або підприємству, що задовольняє ці вимоги за місцезнаходженням споживачаЯкщо ти не юридична особа то і сиди тихо и не варнякай, бо щодо тебе не встановлено статус перебування ...знаходження на певній місцевості........... "

Хочу быть умной Вы наверно много таких договоров удостоверили? Но все-таки если такой договор попадет в суд, то риск признания его недействительным резко возрастает и ни ссылка на ГПК и на Закон про захист прав спожівачів не поможет. Обидно если признают недействительным по формальным признакам - не слушая показания сторон, не глядя на документы, а на основании одного лишь экземпляра договора.

"радує і те що я не можу бути відповідачем в адмін суді, бо Стаття 19. Територіальна підсудність адміністративних справ1. Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. А так як відносно мене не існує поняття ""місцезнаходження"" то і вирішувати буть що відносно мене неможна....."

Irina питання в тому скільки я посвідчила чи в тому чи можливо це робити, якщо не можливо то чому?

Целиком и полностью поддержаиваю корону и ХБУ

Подивіться по пошуку.

А як же зміст статті 647 ЦКУ ? Договір є укладеним у місці проживання фізичної особи або за місцезнаходженням юридичної особи....