Сторінка 1 з 1

Додано:
03 вересня 2007, 18:20
Nonna
Удостоверила завещание на всю квартиру.Пошел клиент получать наследство , выяснилось , что завещателю приадлежит 2|3 части .Гос говорит клиенту что я неправльно составила завещание поэтому по завещанию нельзя , а можно по закону , а по закону клиент получит пшик.Я в наследственном, мягко говоря , недопонимаю.Такое может быть ? или это мутки.

Додано:
03 вересня 2007, 18:27
Nonna
Наверное, не совсем то спросила , что хотела. Может ли гос. отказать по эти основаниям или что-то мутят со вторым наследником по закону?

Додано:
03 вересня 2007, 18:33
наивная дура
Во первых вашей вины нет никакой. При удостверении завещаний правовые документы не проверяются.А с выдачей наследства: это как сложилась в регионе практика (у нас выдают). Я бы посоветовала клиенту получить постановление об отказе и обратится в суд. Учитывая позицию законодателя, думаю, проблем не будет.

Додано:
03 вересня 2007, 19:25
Ток
госнотариус не вправе отказать, т.к. д.б. выполнена воля завещателя, тем более, что реально наследодателю принадлежит меньше, чем указано в завещании, короче, мутят

Додано:
03 вересня 2007, 19:34
Mozart
Держ.нотаріус не може відмовити і постанову не напише-немає підстав

Додано:
03 вересня 2007, 20:22
Риба-Рак
Не може згідна з Л і Олена

Додано:
03 вересня 2007, 22:21
notaOV
Если вами всё правильно изложено в рассказе, то отказать госнотариус не может.Приоритет при оформлении наследства отдаётся завещанию, это последняя воля завещателя-наследодателя. Если только завещание признают недействитеьным, или наследник по завещанию откажется от принятия наследства.А завещание клиент может и правильно составил, может он планировал выкупить остальные доли, но не успел? Есть формулировка даже - то, что будет мне принадлежать на момент смерти. Вы только зафиксировали волю клиента.Или другое - оставил завещ. на квартиру, авто, дачу - потом дачу продал, завещание не переделал. Так что, теперь оно не действительно? Нет, действительно.Так что не волнуйтесь, с вашей стороны нарушений нет.А с OL ena немного не согласна, практика здесь ни при чём. Только наследственное право.Если хотите помочь клиенту, советуйте подать заявление по завещанию, и требовать постановление об отказе.(если он будет...)

Додано:
04 вересня 2007, 01:34
laaa
"Все правильно с момента составления завещания до момента получения наследства по нему имущ-во может в частях меняться, поєтому даже если в завещании - целая квартира, а реально на день смерти - 2/3 части - наследство по завещанию. А можна писать:"" належну мені частку квартири"" и всегда угадаещь- 1/1, 2/3, 6/100..."

Додано:
04 вересня 2007, 11:24
SWW
"Это государственный из новой кагорты?Все понятно. Завещено все, значит и часть всего. Но, к сожалению, я что-то такое уже слышала. Как-то говорила с одним адвокатом. Был у меня на консультации с вопросом, есть ли тут зацепка? Так что ""думки в головах зреют"". Вот вам вся прелесть нового образования. Зачем читать кодекс? Если очень, ну очень хочется."

Додано:
04 вересня 2007, 13:08
Luna
Гос. нотариус ошибся, видно, неопытный. В данном случае ваш наследник пишет заявление о принятии наследства по звещанию и оформляет наследство. В суд наследник обратился бы, если он ЕДИНСТВЕННЫЙ наследник, в завещании указано 2/3 ч кв-ры, а по документам умершему принадлежит ЦЕЛАЯ квартира.

Додано:
04 вересня 2007, 13:09
Nonna
Ага, из новой кагорты.Разговаривала с заведующей она за голову хватается , пришла из отпуска а там такого наворочено...Сказала , что с завещанием все нормально.Наследство то читаешь от случая к случаю ,подводных течений не знаешь вот и подумала может что-то новенькое у нас ведь каждый день может всякое случится.

Додано:
07 вересня 2007, 00:36
ulia
Шановні колеги, хоча і не передбачено перевіряти правовстановлюючі документи при посвідчені заповіту, я все одно перевіряю, тому що працюю державним, і потім мені самій треба буде все розгрібати і доводити що ти не слон!