Номер повідомлення:#3
nota
» 21 лютого 2006, 17:08
"Думаю отказать законно врядли у Вас получится, поскольку свидетельствуя подленность подписи на документе нотариус не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь свидетельствует подлинность подписей лиц, подписавших этот документ. Поэтому, написание дополнительных фраз, что факты изложенные в данном документе нотариусом не прорерялись (с точки зрения закона) излишни. Не потому, что закон это запрещает, а потому, что это аксеома, не зависимо от того напишете Вы это в документе или нет. Наша задача проверить, чтоб сведения не противоречили закону и т. д. Но, конечно, как нотариус я Вас понимаю, поскольку заверение подписи нотариально зачастую используют в плане ""Смотрите, даже нотариус заверил!!!!"" А обыватель ведь не понимает, что заверил нотариус. Поэтому, считаю, что отказать обосновано Вы вряд ли сможете, а вот стоимость такого нотариального действия безусловно должна быть высока."