Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 24 лютого 2006, 18:28
Barak OBAMA
0

ПовідомленняДодано: 24 лютого 2006, 18:30
Barak OBAMA
Пункт 2.2.2 Положения о Едином реестре завещаний и наследственных дел. В течении 5 суток с момента удостоверения, если удостоверяли его Вы.

ПовідомленняДодано: 24 лютого 2006, 18:30
Passer
"В законе - вообще ничего не говорится про регистрацию, инструкция (п. 171) - посылает к ""Положенню "" . а в положенни обязанность ""в день вчинення"" - лежит только на тех - кто не подключенВывод: ""зареєструвати заповіт"" можно и завтра (только особо не затягивать) "

ПовідомленняДодано: 24 лютого 2006, 20:29
Passer
ВераЕсли вы Регистратор - так оно и есть (в смысле п. 2.8.) но я так прочитав свой договор с ИВЦ (и наверно такой договор есть типовым по их филиалам) Вичитал что нотариу - есть Користувач

ПовідомленняДодано: 24 лютого 2006, 20:31
Passer
"ВераА вы уверены что ""Регистратор""?"

ПовідомленняДодано: 24 лютого 2006, 21:37
VB
Регистратор обязан вносить в день совершения. При проверке из обл. управ.юстиции записывают как нарушение несвоевременную регистрацию завещания в Спадковий реестр.

ПовідомленняДодано: 24 лютого 2006, 21:50
Passer
Ну раз вы не подписывали договор нпа регистратора, а договор начинается :ДОДАТКОВА УГОДАпро користування Спадковим реєстромдо Договору про інформаційно-технічні послугиТо вас понятие РЕГИСТРАТОР и не касается, и отношения у вас Регулируются договором в котором и слова нет . что вы РЕГИСТРАТОР

ПовідомленняДодано: 24 лютого 2006, 21:53
Passer
"А Положення про Спадковий реєстр від 07.04.2005 р. № 373/10653 передбачає лише два суб""єкти: Ну так вас оно и не касается , раз вы не подписывали ""відповідні договори"" "

ПовідомленняДодано: 24 лютого 2006, 22:02
Passer
Вератак вы глянули свой договор с ИВЦ?

ПовідомленняДодано: 24 лютого 2006, 22:07
Passer
"Я клоню не к тому что не надо вносить в день заверения (все вносят и вносили) а к тому. что раз само ИВЦ навязывает нам договора. в которых и слова нет. о том что нотариус РЕГИСТРАТОР, и при этом всячески блокирует право стороны менять условия договора, то и вменять в вину нотариусу ""не своечасне внесення"" - странно."

ПовідомленняДодано: 25 лютого 2006, 14:25
Passer
"Уважаемая ВЕРА, если вы не хотите читать свой договор с ИВЦ и не желаете больше участвовать в обсуждении этой темы – вас ни кто не принуждает. Но и диктовать ""припинити"" вы не можете (прокуроры от нотариата - явление интересное, но не здесь и не при обсуждении). Ваше убеждение в том, что вы владеете истиной в последней инстанции – весьма странно (ну разве – что ИВЦ заключило лично с вами не типичный договор). И потому нас по всем судам те самые адвокаты и «имеют», что мы не умеем «беседовать как адвокаты». Не обижайтесь. Мы веди просто пытаемся выжить в этом правовом бедламе И лучше уметь прислушиваться, а не представлять своё мнение как догму(при чем весьма сомнительную)."

ПовідомленняДодано: 25 лютого 2006, 14:45
Passer
Так что есть у кого пример договора с ИВЦ на подключение к «Спадковому реєстру», где – бы не подразумевалось, а четко (безспорно) указано, что вы – Регистратор «Спадкового реєстру», а не пользователь с правом регистрации