Форум "Юридичний Радник"

Доброго дня, колеги. Хто стикався з посвідченням договору про задоволення вимог іпотекодержателя з відкладеною умовою з правом продажу предмета іпотеки одразу після укладення іпотечного договору? Поділіться, будь-ласка, досвідом.

Мається на увазі:4. ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ВИМОГ ІПОТЕКОДЕРЖАТЕЛЯ4.1. Іпотекодержатель набуває право на задоволення своїх вимог за рахунок Предмета іпотеки у випадку, якщо у момент настання строку виконання Зобов'язань, вони не будуть виконані (виконані неналежним чином) та у випадку, якщо інформація або документи, надані Іпотекодавцем при укладенні цього Договору, виявляться недостовірними та/або недійсними, а також у випадках, передбачених п. 5.2.4 Договору про іпотечний кредит. 4.2. Звернення стягнення за цим Договором здійснюється на підставі цього Договору, виконавчого напису нотаріуса або за рішенням суду. 4.3. Даний пункт цього Договору є застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя, яке надає право Іпотекодержателю звернути стягнення на Предмет іпотеки, на підставі цього Договору, шляхом: • продажу від свого імені Предмета іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку, встановленому статтею 38 Закону України [qoute]Про іпотеку[qoute]. Цим Договором Іпотекодавець уповноважує Іпотекодержателя подавати та отримувати від імені Іпотекодавця довідки та документи, які необхідні для підготовки Предмета іпотеки до продажу (витяги з реєстру обтяжень, довідку з Бюро технічної інвентаризації, інше), сплачувати всі необхідні платежі, підписати договір купівлі-продажу Предмета іпотеки, а також виконувати всі інші дії, які пов'язані з продажем Предмету іпотеки. У разі продажу предмета іпотеки, Іпотекодавець доручає Іпотекодержателю отримати грошові кошти, виручені від продажу, та спрямувати їх на погашення витрат Іпотекодержателя та заборгованості за Кредитним договором. Якщо предмет іпотеки буде продано за суму більшу, ніж сума заборгованості та витрат Іпотекодержателя, залишок грошових коштів від його продажу Іпотекодержатель повертає Іпотекодавцю • прийняття Предмета іпотеки у власність в порядку, визначеному ст. 37 Закону України [qoute]Про іпотеку[qoute]. При цьому це застереження визначається сторонами як договір про задоволення вимог Іпотекодержателя. Чи щось інше??????

NotaDen, та всі хто це прочитає!Як Ви вважаєте, якщо це договір іпотеки і одночасно договір доручення чи правильно вказувати в назві і по тексту такого договору [qoute]договір іпотеки[qoute] Чи треба вказати [qoute]цей договір містить елементи двох договорів іпотеки і доручення?