Сторінка 1 з 3

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 15:33
мистер
в свете последних изменений могу ли я удостоверить сделку купли-продажи недвижимости, находящейся за пределами моего нотариального округа, если продавец (покупатель)- физическое лицо, зарегистрирован и проживает в моем нот округе?

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 15:34
мистер
0

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 15:35
igor
Можете якщо не боїтесь позову про визнання цієї угоди недійсною

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 15:44
мистер
можете в нескольких словах объяснить свою позицию?

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 15:54
Nonna
побегайте по формуму найдете ответы на все вопросы по данной ситуации.

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 16:16
*Женская Логика*
jur а Кинституції?....там написано - всі рівні..... шож Ви так оце...фізичну особу принижуєте.....айяяяяй ....

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 16:16
*Женская Логика*
ой...забула дописати....[qoute]і паплюжете закон, який має найвищий пріорітет[qoute] .....

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 16:46
dredd
ХБУ. Не треба, може в людини маленький округ, ось і бореться... а МЮ було б раде допомогти та перестаралось, написало відізвало он-яке воно грізнее... Будемо взаємно ввічливими. Кожен має право на своє право.

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 17:00
*Женская Логика*
jur не треба апелювати тим, що нижче Коституції...я Вас благаю..... в самій Конституції прописано - всі рівні...не може один закон дозволяти, а кодекс - обмежувати...... законотворці не зовсім обізнані, тут спору немає.....Конституція:ст. 13 [qoute]Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.[qoute].Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 17:00
dredd
Jur. Вау, а чого такий кіпіш? То доведіть зворотнє, що до фізичної особи не можна застосовувати поняття місцезнаходження та й годі. Тільки, насамперед, я думаю одразу у Вас виникне проблема взагалі з тим чи можна довіряти прописці як такій оскільки це не місцезнаходження на Вашу думку, так само спитайте себе про спадкування і дайте відповідь і т.д. Можливо після цього Ви вже не так будете відноситися до формулювання місцезнаходження фіз. особи. А ще тим хто хоче дуже судитися, то ч.2. ст.317 ЦК [qoute]На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна[qoute].

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 17:04
*Женская Логика*
jur ніякий суд не поставить закон або кодекс вище Конституції...... і щоб Ви там як адвокат чи правозахисник чи будь хто не розказували про терміни визначені в цивільному кодексі........

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 18:17
*Женская Логика*
jur, на довго поставить? ....на місяць максимум....доки до апеляції не дойде...... а ще Верховний суд є....... на Вашу думку в Апеляційному і Верховному тоже Конституцію будуть гвалтувати та паплюжити???

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 18:24
igor
Все це повний БРЄД поки не буде нормального закону!!!!!

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 18:36
*Женская Логика*
ми про гроші чи про що.....

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 18:38
*Женская Логика*
igor ага.....чи доки вміняємих законотворців......... по ст. 55 зразу видно - Лёня космос придумав..................боже....я це лише подумала чи таки брякнула.....???

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 18:50
Den (original)
14. Сторони дійшли згоди про те, що у відповідності до ст. 647 Цивільного кодексу України цей Договір є укладеним у місті Енськ - місці проживання Іванова Івана Івановича, який зробив пропозицію укласти даний Договір.P.S. згідно даної статті ЦК змінити місце укладення договору можливо ЛИШЕ ДОГОВОРОМ, а не законом чи підзаконним НПА.

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 20:10
dredd
jur. А ну ж но наведіть будь-ласка норму закону, що говорить про визнання недійсним договору у випадку якщо він укладений за місцем проживання фізичної особи, яку ми ототожнюємо з місцезнаходженням. Ми ж бо розуміємо, що реєстрація фіз.особи як така передбачає, що він і саме він знаходиться більшу або переважно більшу частину свого річного часу за місцем реєстрації, то як ви витлумачите це???

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 20:15
dredd
jur. До речі ви так і не відповіли чи можливо не зрозуміли запитання щодо місця відкриття спадщини. Наприклад ч.2 ст1221 [qoute]Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. [qoute] То як визначити місцезнаходження рухомого майна????????????????? До чого прив[qoute]язатися до звалища, гаража чи ще до чогось???. Чи, можливо ототожнимо з місцем реєстрації.

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 20:44
Kiev
І взагалі, jur, цікаво, а хто буде визнавати такій договір не дійсним, тільки без таких [qoute]старомодних[qoute] фраз, накшталт [qoute]а будь-хто[qoute]. Будьласка дайте відповідь конкретніше - ХТО САМЕ, адже сторони йшли до нотаріуса, за своїм місцем реєстраці=місцем знаходження, свідомо. Хто буде позивачем?

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 21:24
наивная дура
Хто буде позивачем? Да хоть тетушка! Случай из практики: тетка обратилась в суд и прокуратуру о признании сделки которую совершил ее племянник не действительной!!! Понятно, исковое бред, но ведь приняли и вызывали и через губу в прокуратуре разговаривали!!!

ПовідомленняДодано: 18 вересня 2007, 21:57
*Женская Логика*
NotaDen...(пхаю ліктем в бока.....и тихо так..шоб ніхто не почув ....ми не про укласти.....ми про посвідчення.....) укласти можуть де завгодно... посвідчити також....ми про відчуження і іпотеку за місцезнаходженням......