Форум "Юридичний Радник"

Вот сколько делаем доверенностей на суд и пишем - [qoute]... вести мої справи в усіх судових установах з усіма правами.....[qoute]Вот сколько думаю, столько меня и мучает вопрос - правильно ли это??Больше склоняюсь к мнению, что в каждой доверенности надо расшифровывать - в каком суде, какое дело, естественнно права.. и т.д.Если придерживаться общей формы, то, ведь, возможен вариант, подачи иска не по тому делу, которое подразумевал доверитель и другие непонятки...?Кто как к этому??????

адвокати можуть по такій довіреноств робити все що хочуть

насчет прав у нас есть п.151 инструкции, а в каком суде нужно разговаривать с клиентам и если их устраивает общая форма то почему бы и нет

Согласен с L, юридическая грамотность у населения появится только тогда, когда появиться личная ответственность.

Вираз „вести мої справи” вважаю некоректним з юридичної точки зору. Пишу так: „представляти та захищати мої права та законні інтереси в усіх судових інстанція судів загальної юрисдикції України ...”

И я про то же :-)

В типовой форме по согласованиюю с клиентом пишу фразу [qoute]за винятком отримання присудженого майна або грошей.[qoute] Что касается указания конкретного дела, доверители описывают в общих чертах _квартира, ДТП, вклад из банка забрать, точно не знают предмета иска: Адвокат сказал - такую, как вот этот образец! Когда раз[qoute]ясняешь[qoute]широту полномочий[qoute], почти все соглашаются с таким исключением. Но времени на такие раз[qoute]яснения уходит много.

В довіреності повинна бути прописана чітко юридичнадія яку слід вчинрити повіреномі, тому спочатку повіинна йти фраза, наприклад, представляти мої інтереси в суді в якості позивача за позовом про стягнення збитків за договором підряду, для чого надаю право, а потім перелік повноважень, підписувати заяви, подвавати апеляцію, і тд .і тп. чим більше тим краще.

я считаю, что самой правильной формулировккой будет [qoute]в суді будь-якої юрисдикції...[qoute]