Форум "Юридичний Радник"

Юридична особа створена до 2004 року з статутом та установчим договором двома засновниками. В 2005 році статут реєструють в новій редакції, де одного засновника змінено, а установчий договір залишився без змін. Від державного реєстратора принесли ту виписку/витяг (точно не пам'ятаю) який коротший по змісту і де не вказано хто засновники а тільки керівник, який має право діяти без довіреності.Вказана юр.особа хоче відчужувати нерухоме майно.Які думки по поводу установчого договору? Бо я відмовила - або міняють засновника на того, що в статуті або розривають установчий договір. А тепер думаю, може я не права?

Зараз установчі договори не потрібні, мені здається ви дарма відмовили

Юлія права, установчі договори з 2004 не потрібні.В ТОВ обов[qoute]язковий установчий документ-статут.

якщо в новому статуті немає посилання на установчий договір тоді його не треба, а якщо є тоді треба внести зміни доустановчого.

За загальним правилом установчий договір тому і був установчив ,що регулював процедуру створення , а вже статут регулював подальшу діяльність. Тому мабуть Ви дарма відмовили , але на всяк випадок установчий корисно всеж читати.

Підтримую всіх.З моменту державної реєстрації юридичної особи установчий договір втрачає будь-який зміст, адже на цей момент він є повністю виконаним сторонами – засновниками, оскільки метою УД є саме створення ЮО.

А в виписці вказується тільки керівник, який має право підписувати договір