Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги, чи робите ви витяги про відсутність податкової застави при посвідчені 1.Договору позики2.Договору поруки3.Договору поділу майна

я роблю...і на обидві сторони правочину...як сказало моє управління...хочите спокіно спати то беріть витяги на обидві сторони в будь-яких правочинах.....я оце думаю...от якщо податковою накладається заборона (податкова застава) наприклад на майно чоловіка...то чи входить в це майно і спільне майно подружжя?

"В нашій інструкції обовязок перевірки ПЗ - відчуження та застава. В Законі 2181 - надання поручительств - потребує згоди ДПІ.А от позика та поділ майна - залишились поза увагою. При тому, що ці дії є розпорядженням майном. Виходить так - Закони прописали одне, інструкція не передбачає обовязку нотаріуса перевіряти але нотаріус інтуітивно робить так, щоб не можна було зачіпитись. А от як бути в випадках, коли є податкова застава, а клієнт - наприклад в особі юрисконсульта показує тобі твою інструкцію та ставить під сумнів твою компетентність в цих питаннях? Дуже часто від клієнтів чую фразу - ""невменяемый нотариус"" про колег, які замість надання послуги відмовляють під будь яким предлогом. а про спільне майно подружжя правильно сказано - воно теж під забороною, якщо немає документів про поділ або виділення майна в окреме."

"Я задавала эти вопросы в управлении...ответа толкового не получила...лишь одно...хотите по судам бегать и что бы Вас пытались в чёмто уличить....делайте.....поэтому я отношусь тоже к разделу ""невменяемых нотариусов""....меня вот тоже беспокоил вопрос по разделу имущества, а оно находилось в ипокете....юрист мне тыкал инструкцию что не предусмотренно......Вы знаите я сказала своим клиентам...пиши запрос на Минюст....""в праве ли нотариус отказать в удостоверении договора о разделе имущества если оно под запретом (ипотека)"" а также сделайте в своем запросе обоснование Вашей правоты ссылаясь на законодательство....и если минюст ответит что не предусмотренно законодательством и мой отказ будет не законным ...я сделаю....предлогала даже постановление об отказе написать.....но бегать по судам они не захотели....так этот вопрос и остался неурегулированным....хотя управление считает что запрет нужно проверять..опять же это только точка зрения отдела нотариата"

"Колего Andre vs, позика не залишилась поза увагою, оскільки згідно Цивільного кодексу позикодавець передає позичальнику У ВЛАСНІСТЬ певну суму грошей, таким чином відбувається ""відчуження грошей"" і необхідно перевіряти податкову заставу. "