Форум "Юридичний Радник"

В юстицію на моє ім’я надійшла скарга у зв’язку з посвідченням мною довіреності на 3 роки, а не на 5 як хотів довіритель. Колеги, на вашу думку, чим мені краще аргументувати свої дії, на що посилатись згідно з чинним законодавством?

Що бажав то і отримав. Підпис то стоїть. Сам читав і сам підписував. Все.

А чого Ви не посвідчили довіреність на 5 років як хотів довіритель?

вот куда жадность доводит....уж извините что правду матку в глаза....... а стоять Вам теперь только на том что просили на 3...вот Вы так и сделали....другого Вам не дано!

Шкода ,що з такої дрібниці скарга.Я також роблю довіреності на три роки,але коли вже дуже клієнт настоює,щоб не породжувати скаргу, роблю на 5 р. (але це рідко)Думаю ,йому буде важко доказати ,що просив на 5 років. Можливо у поясненні напишіть ,що в номенклатурі на цей рік не передбачили такого терміну зберігання довіреностей . Або ж пишіть, що не пригадуєте обставин посвідчення довіреності.

Краще використовувати ст. 247 пункт 1 ЦК УКРАЇНИ, до дня її припинення, в такому разі не будуть скаржитись, це моя думка.

До припинення це не краще: 1) є роз[qoute]яснення - якщо до припинення то не можно робити передоручення, 2) я роблю на різні строки, тільки коштує це різні гроші і клієнти не завжди хочуть довіреність на термін більший за три роки 3) скажіть що він хотів на три роки, чи виправіть йому на п[qoute]ять років, хай свою скаргу забере

нельзя идти на поводу, ни в коем случае не исправляйте!!! Стойте на своем, что просил, то и получил.

А якщо довіритель захоче довіреність строком на 150 років, він буде правий- ст.247 ЦКУ.

Нехай скаржиться- довіреність підписана ним, отже воля його- строк 3 роки, чого було підписувати, якщо хотів на 5 років?Але скарга в юстиції на мої дії.

MarinaS, [qoute]2) я роблю на різні строки, тільки коштує це різні гроші і клієнти не завжди хочуть довіреність на термін більший за три роки[qoute], а какая разница в оплате: три года и больше. Я за все доверенности , не зависимо от срока беру одинаково (по-максимуму), вносить одно и тоже, бланк тотже. время тоже.

slip, доверенность просили на ТРИ года и все тут!!!!! Держитесь, потому что это может затянуться на долго.

slip кожний рік коштує 200 гривень....робити будете.....і калькулятора їм дайте...ну шо будете робити? ....... ось і вся математика...... і навіть ціну запишіть в реєстр і їм квитанцію дайте і собі копію на випадок якщо скарги писати будуть...... тим більше у нас ціна [qoute]за домовленість[qoute] ...не можемо меньше але ніде не написано що не можемо більше....... реалістично але цю статтю треба використовувати для задоволення власних фінансових потбер......

Коли вже клієнт буде також відповідати за те що підписав, а не тільки ми? Це треба якось міняти. На судову практику розраховувати нічого. Можливо, це треба якось закріпити на законодавчому рівні? (Це так, думки вголос...)

slipМожна сказати що в шаблоні було забито на три роки помилково не введено п'ять , тут варіантів безліч, але клієнта треба попереджувати вартість на три роки скілки коштує і скільки на п[qoute]ять,а з Мариною не згоден , бо що зберігати архів три роки , що п'ять то є різниця.

slip! - обязательно напишите чем єта [qoute]бредятина[qoute] закончилась! Так же мона далеко зайти! Представте, что все Ваши клиенты, которые пообщавшись с этим придурком - пойдут и напишут такие же жалобы! [qoute]А мне сделали на 5 а я хотел на 10 и т.д.[qoute]Работал бы я в Вашем УЮ - я бы ответил клиенту, что правовых оснований к рассмотрению этой жалобы нет вообще! Ему не отказали официально. А сам факт совершения доверенности говорит только о том, что ему не отказали даже просто устно!!!!Сделали как просили - он подписал. Но ведь примут же... да еще как примут!!!!Единственное на что можно пожаловаться и то с натягом, что Вы, ЯКОБЫ, не разьяснили, что срок может быть и больше, НО.....!!!.......если у Вас в доверенности прописано, что и 247-я разьяснена и доверенность выдана... [qoute]до устно попередньо укладенного нами (т.е ИМИ) договіра доручення, згідно зі ст. ст. 202 - 206, 237 – 239, 244, 248 – 250, 1000 – 1010 ЦК України[qoute].... - вот Вам и плюс ко всему - ...[qoute]чим мені краще аргументувати свої дії, на що посилатись згідно з чинним законодавством[qoute]С ув.! Желаю удачи!

Еще можна сослаться на коментарии ГК Украины к ст.247 [qoute]строк дії довіренсті, який встановлюється у ній, не може перевищувати трьох років.[qoute] издание ТОВ [qoute]Одіссей[qoute] 2003 года. Конечно это не закон, но хоть как-то.

Так в тому то й справа , що УЮ ніби з радістю хватається розглядати будь-які ідіотські скарги і починають копатися: як би там що [qoute]корисненьке [qoute] для себе нашкребти , і погрожує, що будь-яку скаргу можна так роздути, що і не обберешся . І пояснюється ця [qoute]політика[qoute] ніби як турботою про права громадян ( особливо про працівників УЮ). Положення закону про те, що нотаріус зобов’язаний все роз[qoute]яснювати, пояснювати- хибне положення, оскільки в кожного гіпотетично є своя голова, яка повинна думати перед тим, як щось підписувати і дієздатність- для того, щоб нести відповідальність за свої поступки , і сила-силенна безробітніх юристів та адвокатів, у яких можна отримати необхідну інформацію. Крім того існує правило для всіх: незнання закону не звільняє від відповідальності.

Може тоді в Україні стане менше таких скарг і косящих під дурачків громадян. Анекдот в тему: Приходить чоловік додому і застає в своєму ліжку сусіда Петра. Питає жінку: Галю, чому Петро з тобою в ліжку? Галя: Де Петро? Ой боже ж мій, невже це Петро? А я думала, що ти був! Ой, яка я затуркана, затуркана!!!!

ДА ЯКЕ ПОМИЛКОВО...ВИ ШО ЗАБУЛИ ЯК НЕ КРУТИ НОТАРІУС БУЕ ЗАВЖДИ ВИННИЙ! ніяких не помилково....на три просили на ри зробила! і ніяких там помилкових! стояти на свойому! визнати свою помилку - це підписати собі сметну кару своїмиж руками! Зараз же модно пхати куди непопадя Конституцію України....щей порушення прав і свобод громадянина вам потім будуть ліпити до кучі!СТОЯТИ НА СВОЙОМУ! ЯК ПРОСИЛИ ТАК І ЗРОБИЛА (свідків надєюсь у вас не було)

ElviraІ я про теж. І це більше всього бісить. Ви правильно сказали - [qoute]хибне положення[qoute], яке треба міняти. Від такої кількості скарг та позовів складається враження, що у нас в країні геть одні недієздатні. Дієздатність! Ось ключове слово, термін, з якого треба починати боротися з такими клієнтами і адвокатами, які захищають їх інтереси.Може, замовити науково-практичний висновок на цю тему?:)

LНе кажіть вголос такі речі. Для нашого МЮ немає нічого неможливого.

Стовідсотково згідна з ХБУ - громадяни висловили побажання стосовно терміну дії довіреності, вичитали проект довіреності й оскільки він відповідав їхньому волевиявленню підписали оригінали документів.slip тримайтесь можливо ця скарга у вас перша, і сподівайтесь, що остання. Наші громадяни не привикли відповідати за свої дії, слова і вчинки.

Колеги, ви ж можете в даному випадку деякі проблеми хоч якось повернути собі во благо. Більший термін- вища ціна. Вища вартість в такому випадку цілком обгрунтована- навіть пошта за зберігання посилки бере кошти. Чому термін зберігання в архіві не повинен впливати на вартість документу?